Allez promis, la prochaine fois que je reposte dans ce topic après moi, je ferais un edit, mais j'avais un peu à développer donc...
Donc, j'ai continué à m'entraîner majoritairement sur Docalcul, et pour plusieurs raisons. La première étant de voir si mon score de 68/70 était vraiment mérité ou dû à une chance incroyable, et après de très nombreux runs >90° voire 100° au moment où je l'ai fait, je me suis dit que ce n'était donc pas entièrement du vol, même si je n'ai jamais refait un tel ratio bonnes réponses/erreurs!
La deuxième était une expérience "scientifique". En effet, en voyant que blink avait rapidement refait un meilleur run de 61/65, et que celui-ci était noté 100°, il avait avec ses trois meilleurs scores la meilleure moyenne des joueurs sur ce jeu (qqchose comme 100-96-96). Donc, afin de ne pas rester en rade, j'ai tenté et réussi assez rapidement à avoir 3 scores à 100°, et je me suis aperçu que son 61/65 est progressivement passé à 97° puis à 95°. Les autres joueurs voyant eux aussi leur score baisser légèrement.
Le lendemain rebelote, il ressort un 63/66 qui lui attribue un 100°, et rebelote également, j'ai sorti deux autres runs 100° qui ont finalement rabaissé son score à 95°, mon 68/70 restant toujours en tête de classement.
Aussi, comme ça m'amusait de faire ainsi des temps qui donnent une meilleur représentativité de la valeur d'un score, j'ai continué, grisé un peu bêtement d'être celui qui semblait redistribuer les cartes au fur et à mesure de mes runs
Celà étant, j'avais établi une nouvelle base maximale de 82 essais en une minute, et je me disais aussi qu'il était possible de faire un bon score à partir de cette base et non plus sur une base proche de 70. J'ai ainsi fait quelques 71/82 et un 72/81, mais ça restait toujours moins bien qu'un 68/70.
Et puis ce soir, après quelques parties, je sors un très bon 75/82!, qui bat enfin le 68/70, et quelques parties après un 73/80 qui le bat aussi (c'est plus litigieux). Ces temps me semblent quand même moins impressionnants, et bien moins élégants car avec au final, pas mal d'erreurs, (ils font moins "run parfait") mais le 68/70 reste quand même noté 100°
Ce qui a d'ailleurs continué de faire descendre les scores de tous les autres joueurs et c'est d'ailleurs marrant de voir maintenant qu'un 68/70 est resté noté 100° et qu'un 60/68 pour reprendre le score de kartie est noté 79°, alors qu'il était noté 93° il y a une semaine
Et enfin détail qui tue, il me faut noter que CCeles, qui est classée 4e devant kartseven, et bien c'est ma copine
(qui a juste fait ce temps avec quelques parties de son set VIP, elle n'a utilisée aucune autre recharge! ) et qui globalement à part les jeux de math, a plus de facilités que moi et semble bien plus prometteuse
P.S : et pour finir sur mon expérience scientifique, on a donc le classement :
75/82
73/80
68/70
72/81
Ce qui permet d'établir avec les 3 derniers, et assez précisément, qu'une bonne réponse = +1 point et qu'une mauvaise réponse = -2/3 point. On a donc un score global et "absolu" (ou comment passer d'un score x/y à un équivalent x/x)
70.33 (le 75/82 est donc très certainement plus fort qu'un 70/70)
68.33
66.67
66
CQFD