Cinéma

[ZTI]

à part Anton et moi, quelqu'un d'autre a vu le dernier X-Men et Edge of Tomorrow?
et Noé je suis le seul à l'avoir vu

J'étais à Paris le weekend de la pentecôte et à l'hôtel on avait Canal, du coup j'ai rematé quelques passages de Pacific Rim et Oblivion ^^

A part ça je suis toujours assez régulièrement branché sur Arte, ce qui me permet de revoir certains passages de bons films que j'avais vu au ciné quand j'étais encore à Toulouse dont dernièrement :
- Tambien la lluvia
- We need to talk about Kevin

Sur Arte il y a aussi des séries dont notamment la série suédoise Real Humans, et bien que j'ai des préjugés sur les suédois par rapport à leurs films (surtout pour Morse, et j'avais vu aussi un film suédois un peu chiant avec le collège, mais j'ai moins de préjugés avec Millenium en fait), et bien cette série à vraiment l'air pas mal du tout, je ne la suis que sporadiquement mais je la trouve vraiment intéressante (+ que les séries US c'est pour dire!).

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

- We need to talk about Kevin

Je l'ai également vu quand il est passé sur Arte il y a quelques semaines, et je l'ai trouvé excellent et captivant

[ZTI]

espèce de psychopathe

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

Que fait ce moyen ?

[Narnet]

et Noé je suis le seul à l'avoir vu

Non, non, je l'ai vu aussi 

EDIT

J'ai vu Noé et ça vaut quand même le coup (surtout sur grand écran).
Je reconnais que ce n'est pas le meilleur film d'Aronofsky, ni un chef d'oeuvre.
Mais je vais vous donner quand même 5 bonnes raisons d'y aller, sans trop spoiler :
1) Le thème traité, qui peut faire polémiquer ou donner à réfléchir. C'est un point de vue du réalisateur, ce qui ne nous empêche pas de nous faire notre propre interprétation puisqu'il ne ferme pas toutes les portes.
2) Le casting de qualité : Russell Crowe (charismatique à souhait), Jennifer Connelly, Ray Winstone, Emma Watson (mine de rien elle est mimi ). Loin du niveau de Crowe (pour un rôle moins important évidemment), les 2 demoiselles envoient quand même ce qu'il faut quand il faut.
3) Les effets spéciaux (il y a ce qu'il faut et le budget du film ne trompe pas). L'ambiance sonore n'est pas en reste et par moments envoie bien ce qu'il faut.
4) Les décors naturels splendides d'Islande.
5) Quelques petits rebondissements qui sont bienvenus et surtout bien amenés, avec aussi des moments de haute tension et de scènes épiques.

Note :

Hm, mouais, il y a bien un peu de tout ça en effet, mais je n'ai pas été "transcendé" :
L'aide des "ouvriers" qu'il a dégôtés au black, déjà, c'est assez space  .
Puis, le fait de descendre tous d'une famille de consanguins, ça m'emballe pas des masses.
Et les crises mysthiques de Noé, au secours, quoi ; déjà que la religion, j'ai de + en + de mal avec ça, mais alors, y a de quoi être vacciné encore + 

Sinon, ça se laissait regarder 

[ZTI]

http://www.gizmodo.fr/2014/06/29/9-choses-jamais-remarquees-retour-vers-le-futur.html

[Nivek]

Je viens de voir l'étonnant "The Man from Earth" et j'ai pris une sacrée claque. Ce film est un véritable ovni sorti de nul part et une bouffée d'oxygène.

Pour résumer brièvement le scénario, un professeur d'université participe malgré lui à un pot de départ en son honneur en compagnie de ses amis, eux aussi professeurs universitaires. Soudain, devant des amis incrédules, il annonce qu'il est un homme de Cro-Magnon né il y a 14000 ans. Bien entendu les vannes fusent "faut arrêter l'alcool" "tu fumes quoi en ce moment?" d'autant plus que le groupe est constitué de scientifiques rationnels: un archéologue, un biologiste, un psychiatre, un anthropologue,...

Les amis cherchent alors à piéger le prétendu homme de Cro Magnon en lui posant des questions sur sa vie. A leur grand étonnement, l'intéressé a réponse à toutes leurs questions. L'hilarité laisse place petit à petit à la perplexité (et s'il disait la vérité malgré tout... ?). S'ensuit 1h20 de dialogue passionnant sur divers thèmes comme le savoir, la mort, l'immortalité, le progrès et surtout la religion; sans pour autant jamais tomber dans la niaiserie ou la morale à deux sous. Sous couvert d'un scénario de base simple, on découvre une infinité de possibilité. Après tout, imaginez qu'un homme ayant vécu 14000 ans se tienne devant vous, un tel savoir concentré dans un seul homme... Le spectateur en vient presque à regretter d'être exclu du film et de ne pas avoir la possibilité de poser lui même des questions.

Le film est atypique sur bien des points. Le budget est ridiculement faible et on le sent bien à l'écran: aucuns effets spéciaux, tout le film se passe dans une même pièce où les personnages discutent au coin du feu. Et pourtant, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer une seule seconde, très vite j'ai été subjugué par ces possibilités et le fait que le personnage principal réexplique l'histoire (notamment de la religion) sous un angle différent (un peu à l'image de Forest Gump où des faits historiques prennent une nouvelle dimension). La curiosité pousse le spectateur à aller jusqu'au bout pour avoir le fin mot de l'histoire.

Evidemment, le système de huis clos pourrait en rebuter certains, ainsi que les thèmes abordés (notamment la religion où on retrouve des thèses inspirés de Nietzsche concernant la chrétienté. Il faut avouer que ce film remet en cause le bien fondé de la religion ce qui est assez surprenant pour un film américain), mais ce film de science fiction "intellectuel" est une vraie réussite que je ne peux que vous encourager à visionner. De plus, le film ne durant qu'1h20, il ne vous fera pas rater votre après midi en cas de déconvenue.

https://www.youtube.com/watch?v=95QUR4oRATk

Il m'a fait penser au film "12 hommes en colère", autre chef d'oeuvre scénaristique qui prouve lui aussi qu'on peut faire un excellent film même sans moyen à condition d'avoir un scénario parfaitement maîtrisé.

[ScouB]

+1 je recommande ce film que j'ai vu il y a quelques années, je l'avais conseillé à géo mais je ne sais pas s'il l'avait maté au final.

[Geo]

Oui super film ! Et aussi quand on découvre les différents personnages célèbres que cet homme de 14000 ans a été.

[Jey the Jeydi of SMK]

+1 je l'ai vu également! Super film que m'avait conseillé Tinet à l'époque, on l'a vu ensemble du coup et j'avais été subjugué sur le moment. Ca nous avait fait partir très très loin!! Film à conseiller sans modération, avec un petit pet au coin du feu ...

[Narnet]

J'ai été voir "Triple Alliance" hier soir. Bon, c'est une daube, mais il y a un truc à sauver de ce naufrage : Kate Upton !!! 

[djo]

Les astuces des effets spéciaux dans Games Of Thrones!
Impressionant
https://www.youtube.com/watch?v=OlgvuywT9oM

[ZTI]

bon pas bcp d'activité dans ce topic pourtant il y a des gros films qui sont sortis cet été (j'ai regardé et cet été seul narnet a fait un feedback avec triple alliance)

je suis tombé par hasard sur un autre trailer de TMNT et bien que ça semble survitaminé (michael bay's touch), et avec de bonnes séquences action/humour, je suis pas sûr que le film vaille vraiment le coup (malgré un succès très honnête au box office US) surtout parce que j'attend bcp de cette franchise ayant été fan du dessin animé quand j'étais ado, ainsi que du 2e jeu sur game boy, et que donc je pense que je risque d'être déçu! Et c'est pas Megan Fox qui y changera quoi que ce soit (<-- ceci est un thon)
d'ailleurs il ne recolte que 6.4 sur 22000 votes sur IMDB, un peu à l'image d'autres films aussi survitaminés :
- Transformers 4 : 6.2 pour 92000 votes
- Expendables 3 : 6.3 pour 28000 votes
- Lucy : 6.6 pour 37000 votes

bref en regardant IMDB je vois par contre que Guardians of the galaxy a l'air vraiment pas mal (8.6 sur 150000 votes!) et un bon carton au box-office US pour l'instant.

je surveille aussi le nouveau sin city, un honorable 7.3 mais avec trop peu de votes (4500), et qui fait pas vraiment un carton au box-office US (mais bon il n'est pas censé en faire un non plus).

Dragons 2 est evidemment bien noté avec un 8,3 pour 57000 votes, bon après si on a sa dose de films d'animation...
D'ailleurs les bonnes suites sont rares, car Rio 2 ne récolte que 6.4 pour 29000 votes, et Planes 2 ne fait pas mieux avec 5.8 pour 2700 votes

La suite de la planete des singes récolte également un bon 8.1 pour 104000 votes mais bon si c'est pour voir des singeries...

Dans les gros films que j'ai vu en début d'année :
- le dernier X-men récolte un surprenant 8.4 pour 200000 votes
- Edge of tomorrow récolte un bon 8.1 pour 98000 votes
- Noé récolte quand à lui un cinglant 6.1 pour 113000 votes

J'ai également vu The Raid 2 cet été (archi violent!!!), qui récolte mine de rien un 8.2 pour 43000 votes

Au box-office US 2014 ces films s'en sortent plus ou moins bien :

1   Captain America: The Winter Soldier   BV   $259,766,572 (current)   3,938   $95,023,721 (opening)   3,938   4/4   8/21
2   The LEGO Movie   WB   $257,749,270   3,890   $69,050,279   3,775   2/7   -
3   Guardians of the Galaxy   BV   $251,884,000   4,088   $94,320,883   4,080   8/1   -
4   Transformers: Age of Extinction   Par.   $243,825,000   4,233   $100,038,390   4,233   6/27   -
5   Maleficent   BV   $237,585,000   3,948   $69,431,298   3,948   5/30   -
6   X-Men: Days of Future Past   Fox   $232,751,000   4,001   $90,823,660   3,996   5/23   -
7   Dawn of the Planet of the Apes   Fox   $203,961,000   3,969   $72,611,427   3,967   7/11   -
8   The Amazing Spider-Man 2   Sony   $202,853,933   4,324   $91,608,337   4,324   5/2   -
9   Godzilla (2014)   WB   $200,626,327   3,952   $93,188,384   3,952   5/16   -
10   22 Jump Street   Sony   $190,091,244   3,426   $57,071,445   3,306   6/13   -
11   How to Train Your Dragon 2   Fox   $172,117,000   4,268   $49,451,322   4,253   6/13   -
12   Divergent   LG/S   $150,947,895   3,936   $54,607,747   3,936   3/21   7/10
13   Neighbors   Uni.   $150,086,800   3,311   $49,033,915   3,279   5/9   8/21
14   Teenage Mutant Ninja Turtles (2014)   Par.   $145,610,000   3,980   $65,575,105   3,845   8/8   -
15   Ride Along   Uni.   $134,202,565   2,867   $41,516,170   2,663   1/17   4/17
16   Rio 2   Fox   $131,454,258   3,975   $39,327,869   3,948   4/11   -
17   The Fault in our Stars   Fox   $124,438,000   3,340   $48,002,523   3,173   6/6   -
18   Lucy   Uni.   $113,771,000   3,202   $43,899,340   3,173   7/25   -
19   Mr. Peabody & Sherman   Fox   $111,472,482   3,951   $32,207,057   3,934   3/7   -
20   300: Rise of An Empire   WB   $106,580,051   3,490   $45,038,460   3,470   3/7   5/29
21   Noah   Par.   $101,200,044   3,571   $43,720,472   3,567   3/28   6/19
22   Edge of Tomorrow   WB   $99,830,582   3,505   $28,760,246   3,490   6/6   - (bien content car il va atteindre la barre des 100 millions)

36   Planes: Fire & Rescue   BV   $56,878,000   3,839   $17,509,407   3,826   7/18   -

57   The Expendables 3   LGF   $27,519,000   3,221   $15,879,645   3,221   8/15   -

88   Frank Miller's Sin City: A Dame to Kill For   W/Dim.   $6,477,000   2,894   $6,477,000   2,894   8/22   -

102   The Raid 2   SPC   $2,627,209   954   $165,292   7   3/28   6/19

[Antistar]

10   22 Jump Street

C'est ouf, je savais même pas qu'il était sorti! À vrai dire j'ignorais même qu'il devait sortir...

Faut que je me voie ça, je me suis tellement poilé devant "21"

[ZTI]

Au box-office US 2014 ces films s'en sortent plus ou moins bien :

A croiser avec les meilleurs films selon la presse sur Allociné où :
- Dragons 2 récolte 4.0 pour 31 titres de presse
- Les gardiens de la galaxie récolte 3.9 pour 22 titres de presse
- La planète des singes l'affrontement récolte 3.6 pour 30 titres de presse
- Planes 2 récolte 3.4 pour 17 titres de presse
- Transformers l'âge de l'extinction récolte 2.8 pour 25 titres de presse
- Lucy récolte 2.8 pour 14 titres de presse
- Expendables 3 récolte 2.6 pour 18 titres de presse

Les votes sont assez cohérents entre IMDB et allociné exception faite de Planes 2 qui a une meilleure faveur de la part de la critique presse française