>>seb
si toi aussi tu lisais mes posts au lieu de les survoler, tu aurais vu que l'histoire de "ressusciter 24h en arrière" + "ressusciter après son dernier réveil" sont juste des tentatives d'hypothèses (foireuses) de certains pour expliquer tout ou partie de la fin du film, et j'ai juste dit que
ces hypothèses ont des failles, pas tout le film en entier!
The Omega’s ability to reset time and retain memories from the previous loop mean that, to some extent, it exists outside of a traditional observance of time – suggesting that even though time resets for Cage, Vrataski, J-Squad, and human kind, the Omega’s death is a fixed event outside of the loop. In that situation, time adjusts to the change during the next reset – incorporating the explosion and the death of the Mimics. Given that humanity exists within the normal restrictions of time, when Cage’s death causes the final reset, Vrataski and J-Squad are restored to their former positions at the beginning of his loop.
donc tout le monde revient à son stade "avant le début des loops de Cage", sauf lui meme qui se souvient de ses loops (admettons) et les mimics qui ont disparu, parce que euh... ... parce que le pouvoir de l'omega a des subtilités qu on ne peut pas connaitre/ comprendre
en gros, ca revient à dire "pourquoi dieu existe? => ben parce que c'est comme ca, ca nous dépasse" => c'est exactement le genre de non explications qui font que je suis athée et que je ne peux pas me satisfaire de cette pseudo explication dogmatique qui n'explique rien et qui se contente de dire en gros "cherche pas, c'est comme ca, point barre, il n'y a pas de contradiction/ incohérence"...
So why does Cage awaken hours before his normal start point on the Heathrow tarmac? In his previous resets, Cage reverts back to his first waking moment, which – since he was previously knocked out by a taser – occurred on the airfield.
faux, puisque pas mal de ses morts sont intervenues pendant ou après la bataille de verdun, donc après une nuit de sommeil !
alors comment peut-on accorder du crédit à des explications basées sur une telle erreur dès le départ ?
However, we know from the opening of the film that Cage’s day originally started hours earlier, prior to his fateful meeting with General Brigham, when his helicopter arrived at UDF headquarters. If in fact time has adjusted to the death of the Mimics, then Cage avoids meeting with the General – since Operation Downfall is no longer necessary. For that reason, Cage would never have been marked a deserter, never been knocked out, and would have never awakened on the airport tarmac. As time anticipates and adjusts to the changes, Cage’s waking moment reverts to its original starting point – when the helicopter landed at the UDF.
donc en gros, toute l'armée est mobilisée/ regroupée, y a toujours la base avec la fille qui s'entraine etc, tout ca pour lutter contre les mimics qui ont été annihilés avec les événements du louvre dont parle le général à la tv, ce qui est donc arrivé AVANT le "point de restauration de Cage" (sinon les mimics seraient toujours là).
alors je veux bien qu on m'explique comment les mimics ont disparu AVANT que cage ne soit "promu" trouffion et qu'il tue l'oméga ? en gros, qui a tué l'omega? certainement pas cage vu que la fameuse explication ci-dessus indique qu'il serait resté un cadre au lieu de devenir un péon...
à la limite, ca pourrait être qq un d'autre que cage, mais a priori c'est pas le cas (rien ne le suggère dans le film) et dans ce cas, cage aurait tout oublié (comme les autres qui ont été dans ce cas).
donc ces explications ne tiennent pas la route selon moi !
si l'omega en savait suffisamment sur le héros pour lui tendre un piège, alors effectivement je trouve qu'il est surprenant qu'il se fasse ensuite avoir comme ca au louvre au lieu d'éventuellement re-tendre un autre piège ou changer d'abri. et il ne devrait pas se douter que cage est pret à risquer sa vie après tout ce qu'il fait ? lol ca doit être un omega belge alors
bref, je préfère encore dire "le film est sympa, meme si la fin est incohérente et sent le happy end us forcé" plutot que refuser "l'évidence" et défendre la fin du film quitte à la justifier par "la fin est possible parce qu'elle existe". ca me dérange pas spécialement qu'il y ait un happy end, ce qui me dérange c'est que ca paraisse autant bidonné à la va-vite et se résume à une grosse incohérence
ca m'aurait tout autant dérangé qu'il y ait une "sad end" si elle avait été aussi incohérente, genre le héros qui meurt et le futur qui continue sans lui alors qu'on pouvait se dire qu'il aurait pu ressusciter comme d'hab et tout refaire avec un tout petit ajustement final pour éviter la mort. franchement, meme si le héros avait volé et maitrisé le pouvoir de l'omega à cause du sang de la fin, alors j'aurais trouvé ca gros mais possible et cohérent par rapport au film. mais cette fin là est vraiment BIDON non pas du fait de sa nature (happy/sad), mais du fait de son incongruité / illogisme / incohérence.
mais on ne peut pas en demander trop à qq un qui a aimé prometheus