SMK TT F-Lap Madness (NTSC Records)

[clbrun]

Ça a été dit et redit, l'IB a été une erreur. Mais le but est que l'on considère l'IB comme l'exception qui confirme la règle, et pas comme une porte ouverte à d'autres erreurs !

je m en fous du TT mais je vois pas pourquoi on reviendrait pas en arriere... parce que l argument "c est une connerie mais tant pis on persiste dans la connerie", (ou remplacez connerie par erreur si vous voulez ) j avoue que je comprends pas trop
en tout cas le pipe hit me choque moins que l'IB !

[Alicia Kart]

je vois pas pourquoi on reviendrait pas en arriere...

Tout simplement parce que plus d'une cinquantaine de joueurs (PAL et NTSC confondus) ont un chrono réalisé avec l'IB, que la majorité ne se souvient plus forcément de leur meilleur flap sans cette technique, que d'autres ne jouent plus du tout, ...

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

Je pense qu'avec les archives Yahoogroups (ou même en accédant à la base de données de mariokart64.com/smk), on pourrait arriver à retrouver le meilleur chrono de chacun sans IB, non ?

Ça date de quand exactement d'ailleurs, les premiers chronos officialisés avec IB: avant ou après la mise en place du nouveau site TT ?

EDIT: update du 6 août 2006... Donc l'ensemble des temps sans IB des joueurs étaient déjà rentrés dans la base de données à cette époque. J'y connais rien en programmation, tout ça tout ça, mais il doit bien avoir encore trace de ces précédents records dans la base de données, non ?

[Antistar]

Je ne suis on ne peut plus d'accord avec l'analyse de clbrun et la "solution" proposée par Neo. Et pourtant, je suis convaincu que j'y serais perdant car je maîtrise assez mal les LB à MC2, alors qu'avec le flap IB, j'ai toujours eu un classement très élevé obtenu "facilement" (mon temps PAL est un de mes 4 seuls chronos de 2008, et m'avait valu un #6 qui était un de mes meilleurs classements à l'époque, et n'a pas bougé depuis ).

Sinon, vu que je n'ai pas l'impression d'avoir trouvé de message explicite à ce sujet: les WRs à MC1, MC2 et MC3 qui sont présentés en vidéo vont-ils être intégrés à la nouvelle update? Autant les strats à MC2 et MC3 sont sujettes à discution, mais le 5-lap de MC1 ne souffre d'aucune contestation dans sa réalisation s'il a été fait sur console...

[Alicia Kart]

Je pense qu'avec les archives Yahoogroups (ou même en accédant à la base de données de mariokart64.com/smk), on pourrait arriver à retrouver le meilleur chrono de chacun sans IB, non ?

Sauf que mon flap était de 13"39 avant que je ne l'améliore avec l'IB. Et depuis, j'avais bossé le 5-laps et lors de mes tentatives, j'avais poussé mon flap (sans IB) à 13"07. Temps que je ne me suis noté nulle part, et pour lequel je ne me fie qu'à ma mémoire, donc je n'en suis pas certain à 100% !

[Antistar]

Eh bien on te foutra 13"39 par défaut et tu régresseras à l'AF, nous fais pas chier

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

Si t'as des soucis de mémoire, j'ai envie de te dire que c'est ton problème Au pire, demande à Narnet, il doit avoir des médocs pour ça

Plus sérieusement, je suggère qu'on en discute sur le MB

EDIT: j'ai créé un topic sur le MB pour voir ce que les gens en pensent. Par contre, j'ai pensé à autre chose: j'ai peur qu'il y ait des joueurs qui n'aient envoyé qu'un temps avec IB (et aucun temps sans) pour MC2, et c'est ça qui pourrait sérieusement nous bloquer... Ceci dit, qui vient sur le site de Sami directement avec un temps avec IB, sérieux ?

[Antistar]

Putain, j'ai fait le même topic que toi en même temps

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

Putain, j'ai fait le même topic que toi en même temps

Non, 46 secondes plus tard.

Si tu vois ce que je veux dire...

[Antistar]

Normal, t'as utilisé un IB pour être en avance

[Alicia Kart]

On n'était pas censés débattre sur le pipehit plutôt ?

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

Haha, cette fois j'ai eu 4 min de retard

[Antistar]

On n'était pas censés débattre sur le pipehit plutôt ?

C'est toi le pipehit

[Champion de la TOC]

I am not integrating the new videos into the update for this week.

[Antistar]

Why? Do they look dubious to you? Did those WRs performer ask you not to include them to the update? Don't you accept to lose MC1 WR?