Je préfère le cumul des temps comme Clbrun. Bien sûr, on peut prendre l'exemple des quarts de finale de l'année dernière, où Mario et Gerard ont tellement raté leur GV3 qu'il leur était impossible de rattraper ce retard sur la deuxième course qui était - si je me souviens bien - MC1, là où un classement selon le rang de classement pouvait leur permettre d'espérer encore. Mais justement, je préfère ça car le TT doit être pour moi un mode à part.
Pour les autres modes, comme c'est en X manches gagnantes, tu as au maximum droit à (X-1) droits à l'erreur (en résumant grossièrement). Mais je ne veux pas que le TT fonctionne ainsi car on revient toujours au fait que dans ce cas, on n'a qu'à prendre le site de Sami pour faire le classement.
J'estime que le TT a sa place au championnat, mais à condition qu'il y ait des règles drastiques pour le joueur. Dans les autres modes, il y a toujours le facteur chance/malchance qui peut intervenir selon les options. En TT, on est absolument seul face à nous-même. Si on se rate, c'est uniquement de notre faute. Et j'appréciais ce principe de one-try de bout en bout où une seule erreur peut nous éliminer. Comme le faux-départ de ScouB à MC1 en 2007, qui n'est à mon sens nullement injuste, justement pour cette idée d'éviter les erreurs.
Je n'aime pas la façon dont évolue les phases finales du TT, mais s'il faut au moins garder un soupçon de suspense jusqu'au bout, il faut garder le cumul au temps. Si par exemple la finale se joue sur 3 circuits et qu'un joueur a gagné les 2 premières courses, ben c'est terminé si on fait un classement selon le rang. Alors que même si un joueur a 10 secondes d'avance avant la dernière course, ben si on le fait au cumul des temps, rien n'est acquis (n'est-ce pas Flo ?
) !