Bon, j'ai rejoué quelques heures à RR hier et aujourd'hui et j'en suis rendu à un tour de 16"88**, ce qui s'agit soit d'une égalité avec le WR, soit d'une triple égalité ou bien encore de rien du tout dépendant des progrès les plus récents de Pierre.
Ayant manqué de façon très regrettable une excellente course hier (17"06!!-16"97-16"94-16"95-crash!!!, 17"06 étant mon meilleur 1er tour, égalé 2 fois aujourd'hui), je crois que le 5-tour est également améliorable, mais j'ignore si ça va se concrétiser, ni même si je vais m'acharner davantage sur RR de façon significative.
Pour l'instant, je dois dire que la progression de Pierre me semble extrêmement prometteuse, ce qui à la fois m'effraie et me motive.
Je dois l'avouer, ayant moi-même jouer en PAL sur émulateur et ayant obtenu des résultats plutôt amers, je ne m'attendais pas à ce que Pierre performe aussi bien aussi hâtivement, ce qui me rend purement jaloux. Enfin, j'espère uniquement qu'il va étendre son temps de jeu de façon suffisamment équilibrée entre toutes les
20 courses du jeu.
De plus, sans vouloir diminuer l'importance du WR de Pierre au tour de MC1, je demeure curieux de savoir ce qu'il pourrait atteindre comme temps sans couper à l'intérieur de l'avant-dernier tuyau, question d'offrir une comparaison plus directe avec les temps NTSC tournant dans les mêmes environs.
Et finalement, je ne voudrais pas générer un conflit, mais je crois que de généraliser et dire que les joueurs PAL sont plus talentueux que les joueurs NTSC est réducteur et en réalité peu adéquat. Je vois peu comment tout un groupe de joueurs donné pourrait être voué à tendre vers un niveau de talent supérieur à celui d'un autre groupe de joueurs, les deux groupes ayant comme unique facteur discriminant le continent sur lequel ils habitent. Affirmer que la compétition en PAL est davantage resserrée me semble plus juste (étant donné qu'il y a plus de joueurs actifs en PAL et que la plupart de ceux-ci passent un nombre considérable d'heures à jouer en comparaison avec certains en NTSC), tout autant que me semble sensé de déclarer qu'il est plus aisé d'approcher les "limites" en NTSC qu'en PAL. (bien que je n'aie personnellement observé ce phénomène de façon marquée que sur RR)
