Vraiment intéressant, toutes ces discussions ! (je vais m'exprimer en Français, je ne maitrise pas assez la langue de Shakespeare pour me lancer dans une longue réponse/discussion en anglais)
a) Coefficient(s) du TT : j'ai déà donné mon opinion. Et je ne nous vois pas rallonger le TT pour lui donner une "légitimité" en terme d'importance.
Genre on va faire 2 fois, ou +, une phase de poule, pour vraiment voir le niveau des joueurs. Ou alors on va faire pour chaque course un 2ème essai, voire +, dans le même sens. Au secours ... (don't say this idea is awesome, it's just a bad joke
)
b) Introduire d'autres joueurs que le top 16, et comment (jusqu'à maintenant, l'explication que j'avais eu du Q1/Q2 dans les modes 2 Players et pas dans les autres, c'est que le SB n'est pas forcément précis, et reflète une "certaine" réalité. Alors que pour le TT, le système "Site de Sami" serait plutôt juste. Après, ça peut se discuter : pourquoi pas le cumul des temps (quelle aberration de pratiquer ça pendant des années sur 2 courses en phase finale, et pas sur 20 en phase de groupe ; c'est là que le classement Sami aurait été + pertinent : quel intérêt d'avoir une GV1/GV2 (et j'en passe) en face de n'importe quelle autre course !
Et pourquoi pas un système "Décathlon" (certains anglo-saxons m'ont bien excité, avec ça !
) ; genre donner un nombre de points par performance sur chaque course, comme le nombre de points concernant les Pal Standards, comme sur le site de Sami (mais ceux-ci ne sont pas linéaires ; au vrai décathlon non plus, mais on n'en est pas loin).
Du coup, je suis en train de m'amuser actuellement (tant que je n'ai pas de copies, je peux me permettre) à voir ce que donneraient les phases de groupe de TT depuis 2011, avec ce système ; afin de voir également les perfs Standard de chacun, et qui a réalisé la meilleure depuis 2011 (2011 va être mis en ligne "demain"
). Je vais me servir de tout ça pour retenir la meilleurs performance de chacun (en "Standard"), et voir ce que donnerait un TT géant avec tout le monde au top de sa forme
(et ainsi définir un ranking TT CDM, pour placer "équitablement" les karters sur les télés (à part pour le top 6-8, où j'ai un fait un peu d'alternance cette année avec un certain critère (les karters dans le top 10 "global" de MC1
pour attribuer les 6 premiers postes)). Jey Et Salim ne "méritaient" pas forcément d'être punis en étant en doublette avec Sami et Mario (z'ont qu'à vraiment être au niveau qu'ils sont censés avoir, en jouant un minimum sérieusement en TT, les vilains garnements
).
J'ai quelques idées pour un rallongement de TT pour des joueurs au delà du top 16 (mais sans non plus concerner tout le monde ; je retiendrais le top 24 comme base, comme dans les autres modes). Mais c'était sympa dans les Championnats de Belgique de concerner tout le monde en phase finale !
(je vais manger, donc "demain" aussi, mes idées
)
c) la durée du CDM pour ceux qui doivent tout faire, ou presque
C'est clair que ça doit être méga lourd .... non seulement la durée, mais la pression qui va avec ... juste à (un très petit) titre personnel, en GP, en 2017, devoir faire les 14 matchs de poule, et enchainer ensuite mon barrage contre Drew, et enchainer ensuite dans la foulée 3 cups contre Clbrun m'a littéralement vidé
.
après, il y l'age aussi : 44 ans à l'époque, et croyez moi, c'est pas la même qu'à 34 ans, où on pouvait effectivement se faire du 22 matchs de poule tranquillement ou presque !