ce qui me saoule moi c'est tout simplement de jouer un mode contre personne !!
Ce n'est qu'un quart du championnat (voire moins vu que c'est une épreuve moins longue, on va dire 15-20% de la durée totale), et puis c'est quand même plus dans l'esprit de confrontation directe que le Players' Site, où chacun joue chez lui, alors que pendant le CDF/CDE, l'idée d'affrontement direct est là: on est quand même entouré de mecs qui roulent sur la même piste en même temps! Bon, c'est sûr que la confrontation se ressent moins que dans n'importe quel mode deux joueurs, mais c'est quand même sacrément différent de la compétition qui se joue toute l'année sur le site de Sami, à mon avis
bah a la limite, c est pas beaucoup plus inconcevable que le BM pour les mecs qui ne peuvent pas le pifrer, non?
Je suis relativement d'accord, même si je l'aurais été beaucoup plus jusqu'à l'édition 2007, car depuis ce championnat, je commence à vraiment apprécier le battle (peut-être parce que je suis moins nul qu'avant?
). Ceci dit, BM ou TT, c'est pareil, ce sont des modes de jeu de SMK, il y a les gens qui aiment/détestent chacun des deux... donc oui, c'est un peu pareil en fin de compte...
il n'y a pas de raison que le TT soit le parent pauvre du championnat (na, c'est dit )
Éternel débat sur lequel on ne va pas revenir, je crois...
même si sur le fond, j'ai toujours pensé que le TT ne devait pas être autant dévalué, mais je comprends quand même les raisons qui motivent son petit coefficient. Je crois me souvenir qu'on en a chié pour l'introduire dans le CDF en 2004, et que chaque année, sa présence est remise en cause, preuve qu'il ne fait pas l'unanimité! Dès lors, mieux vaut lui conférer un rôle d' « inaugurateur » du championnat, avec une importance somme toute relative, tout en lui laissant son statut de base, à savoir celui d'un mode de jeu à part qui mérite sa place en soi. Et je trouve que ScouB résume assez bien les choses ici:
Moi je veux bien être d'accord avec vous (harold et anton) mais alors faut renommer le "championnat de super mario kart" en "championnat de super mario kart mode2 player" et là chuis tout à fait ok de laisser tomber le TT, mais si on veut que appeler ca championnat mario kart, il faut les 4modes ... et le mieux serait presque égalité entre chaque mode même si certain trouve ca inconcevable ... bon ptete le gp un peu au dessus genre coeff 1,5 ...
D'ailleurs, à la base, l'égalité entre les modes de jeu devrait être de rigueur dans cette compétition; est-ce qu'en F1, par exemple, certains circuits rapportent plus que d'autres? Non! Alors certes, on peut dire qu'à chaque fois c'est la même chose, alors que SMK propose 4 modes de jeu rigoureusement différents (les deux plus ressemblants étant le MR et le GP, et malgré tout, beaucoup de choses les séparent...). Toutefois, le système de coefficients n'est pas forcément une bonne chose, car il crée une espèce de clivage très subjectif entre les modes, conférant à certains une certaine supériorité là où d'autres sont considérés comme moins importants, et là, du coup, on en revient presque à débattre sur l'essence même du jeu, à savoir « quelle est le mode de jeu le plus important de SMK? » ; paramètre ô combien difficile à juger de façon impartiale, et qui à mon sens, n'a pas lieu d'être: tous les modes ont leur importance,
et c'est bien pour ça qu'on doit continuer à faire du TT lors du CDE, au même titre que les trois autres épreuves!En plus, n'oubliez pas que cette année, on s'ouvre à l'Europe, et qu'une bonne partie des joueurs étrangers que l'on compte ramener (les allemands, les hollandais, certains joueurs de la Team UK...) sont essentiellement des joueurs de TT! Il y a fort à parier qu'ils seraient un petit peu déçus de ne pouvoir affronter directement, et officiellement, ceux avec lesquels ils se fritent 52 semaines durant sur le Players' Site
De ce fait, j'introduis avec une excellente transition ce propos d'Harold:
à ceci près que le TT dispose d'un site qui met déjà en compèt les meilleurs joueurs de la planète. le championnat, c'est même pas 5 jours entre des mecs qui ne se voient pour la plupart qu'une fois par an.
je comprends que certains adorent le TT, mais il ne correspond pas du tout à l'idée d'un championnat pour moi.
merde ca m'énerve de me dire qu'on se voit si peu de temps pour passer autant de temps tout seul devant son pauv' écran. ca me blaze !
vous pouvez aussi bien pondre 20 temps avant le champ, histoire qu'on perde pas de temps avec ca la bas
Justement, le TT est une compétition permanente, qui se doit d'avoir son point d'orgue, lors de l'affrontement réel entre joueurs, et qui atteindra probablement son paroxysme avec ce CDE, car une immense majorité du top 20 mondial sera présente (du moins je l'espère
) ! Comme on ne va pas s'amuser à créer un meeting spécial TT — car tu le dis toi-même: on va pas se voir si peu de temps pour jouer seuls devant l'écran —, autant réserver une petite partie d'un championnat constitué à 80-85% d'affrontements en 2-players, pour concrétiser cette bataille hebdomadaire (voire quotidienne?) qu'on se livre uniquement en virtuel, 365 jours durant...
En bref:
• on DOIT garder le TT
• il ne doit pas être l'épreuve majeure, car d'abord, ça ferait chier plein de gens, et ensuite, son côté trop aléatoire et manquant de piment le place bien évidemment en-dessous du GP en terme d'intérêt
• ceux qui ne veulent pas participer au TT n'en sont pas obligés (cf. El Nico cette année)
• le TT est l'épreuve la plus courte du championnat, et je pense qu'il ne ruine pas le bout de semaine que l'on passe à se retrouver tous ensemble
• vous n'avez pas le droit de virer le seul mode dans lequel j'ai eu une médaille un jour