Nadal, que j'aime beaucoup, aura beau gagner 25 grands chelems, il ne marquera pas le tennis comme Federer le fait, et précisément à cause de son style de jeu et de son style tout court.... Sampras et Federer, par exemple, ont une classe, un sang-froid, un bagou, etc...., qui les placent au-dessus du lot en terme de respect qu'on a envers eux.
C'est vrai ce que tu dis, tu sais ça s'appelle (et c'est tout simplement) le charisme qu'ils dégagent.
C'est pas faux non plus ce que tu dis donc
mais Nadal (l'affreux) peut-il inverser la vapeur du... chouchoutisme
bon c'est pas gagné, certes certains jugent (parfois) mal parce qu'ils n'aiment pas sa gueule, mais pas que ça j'espère ; il vaut mieux parler de son jeu, et de son agitation sur le cours, un peu speed le mec faut reconnaitre
bon si c'est son truc pour gagner on va pas le flinguer pour ça.
C'est pourquoi mon TOP3 des meilleurs joueurs de tennis de tous les temps est :
1er Pete Sampras
2ème Björn Borg
3ème Ivan Lendl
Voilà plusieurs générations et oui le palmarès compte mais pas forcément que ça, Lendl par exemple était un sacré mec, il m'impressionnait trop, son jeu, sa présence sur le cours, pourtant il suffit de lire
ceci pour se rendre compte qu'il avait quelques similitudes avec Nadal, disons pas toujours apprécié de tous, à la différence des Sampras et Federer et autre Kuerten, etc. De là à mettre un genre McEnroe dans mon TOP, non !
Dans mon TOP 3 ne peut figurer Roger étant donné qu'il joue encore
, il devrait intégrer mon TOP 3 au minimum numéro 2 au moment de sa retraite, voir numéro 1, mais pour que je le départage avec Sampras il lui faut battre son record de titre en Grand Chelem.