je vais repondre au plus gros :
On va me dire que si tous les joueurs étaient comme moi, l’asso serait en faillite ! Je tiens donc à préciser tout de suite que j’ai payé 20 euros pour moi, et gratuit pour les filles, comme Clbrun me l’a dit. C’était une requête de ma part suite à l’année dernière, mais au final c’est lui qui a décidé et qui m’a dit combien je lui devais. Je me devais de clarifier ce point avant de critiquer la gestion du budget.
Les 20 ¤ d inscription ont effectivement été fixés par moi, et correspondaient en gros au tarif normal pour toi seul : la venue de loubna était encore incertaine et je me suis dit que ca irait pour une ou 2 soirées; la presence de leila totalement imprévue, et si j avais su des le depart (avant le cdf) qu il y aurait 2 invitées, j aurais demandé un demi tarif pour chacune, avec remboursement si elles avaient participé aux taches menageres (ce qui n a a priori pas été le cas).
Premièrement, qu’est-ce que c’est que ces panneaux « interdiction d’entrer », ou « interdiction de ceci ou cela » partout ?? Vous n’avez pas trouvé qu’il y en avait vraiment trop ? Au-delà de ça, même si encore une fois je remercie l’équipe pour sa disponibilité, pourquoi y a-t-il une équipe pour nous servir ? C’est gênant à la fin ! Ou alors payez-les, mais dans ce cas dites le sur le forum, sinon je préférerai qu’il n’y ait pas d’équipe du tout. On n’est pas des assistés ! Avant, on se débrouillait nous-même. Je sais ce que vous allez me dire : « avant, on était deux fois moins nombreux, demander aux gens de participer à l’organisation, faire la bouffe etc, ce n’est plus possible à 30 ». Mais pourquoi partir d’emblée sur un tel jugement négatif ? A-t-on au moins essayé ? Pour moi ce n’est pas le désinvestissement des joueurs qui a provoqué la création d’un « service », mais plutôt ce service qui provoque le désinvestissement des joueurs. Maintenant on a des gens qui s’occupent de tout et on se voit encore reprocher de ne pas aider : arrêtez la schizophrénie ! J’ai un peu aidé, notamment à débarrasser, au bout de 30 secondes c’était fini, sinon à part ça que faire ? En plus, franchement moi ça me gêne vis-à-vis d’eux. Bon, je pense sincèrement que malgré la mauvaise habitude prise, ce n’est pas trop tard : supprimez l’équipe qui fait le service, informez les joueurs que dorénavant il va falloir qu’ils aident, et je pense que c’est ce qui se passera. A la limite, peut-être que d’avoir des gens pour nous aider a été utile pour ces deux derniers championnats, qui accueillaient beaucoup de nouveaux joueurs, notamment étrangers, mais maintenant je pense qu’on se connaît assez pour se débrouiller entre nous. Essayons, au moins une fois… Et surtout arrêtons de nous prendre trop au sérieux (mais ça c’est un grief qui reviendra à d’autres paragraphes) !!
Bien sur qu on a déjà essayé de faire participer les joueurs, mais c est à chaque fois la meme chose : personne ne bouge son cul. Donc en 2007, toute la bouffe a du etre préparée par claire, anton, sa copine et moi, ce qui a entrainé pas mal de retards pour la compete puisque des participants ont du s occuper de la bouffe. En 2008, c est encore claire, beber, elie et alex qui ont mis la main a la pate. Il y a eu moins de retards, mais ce n est pas l idéal que seulement qq participants doivent servir de boniches aux autres : soit il faut une équipe qui ne joue pas qui peut se consacrer a la bouffe etc, soit il faut que TOUS les joueurs participent un peu pour que ca prenne moins de temps et que ca ne soit pas toujours les memes qui triment. Or, par expérience, je sais qu a part qq uns, on ne peut pas compter sur grand monde pour aider à quoi que ce soit
Voilà bien le problème !! Oui, les écriteaux et les barricades, on n’a vu que ça ! Pour avoir un simple verre d’eau, il a fallu que je demande à chaque fois et que je dérange quelqu’un par la même occasion, si bien que j’ai fini par aller le remplir aux toilettes.
Pour en revenir à cette histoire de vols dans le frigo, sans tomber dans la polémique et sans vouloir défendre personne (je dirai juste que vous seriez surpris par le nombre de ceux qui se sont servis), voilà l’enchaînement qui y a conduit :
1/ Exactement Alex, le problème c'est pas l'alcool. On en a acheté comme prévu (soit 2 bières par personne et par jour), pas plus pas moins, ça n'empêchait pas les participants d'avoir leur propre stock. On trouve toujours le moyen de se fournir quand il n'y en a plus...
2 bières par personnes et par jour Le voilà le problème à la base, lol ! Je suis d’accord que les cotisations n’ont pas vocation à payer des alcools forts, mais bon quelques bières… Parce que là c’était vraiment le désert. Mais je déborde sur le sujet de la gestion du budget…
2 bieres par personne et par jour, je trouve ca correct (mais peut etre est ce parce que je ne bois pas) : deja, tout le monde ne boit pas (genre moi donc, des anglais et surement d autres), donc ca fait plus de bieres a se repartir entre ceux qui les boivent. Ensuite, pour moi la vocation du cdf n est pas d acheter de l alcool fort pour que qq uns se mettent une murge grace aux cotisations des autres. Donc quand j etais prez, soit tu apportais ton stock d alcool, soit tu te contentais de ce qu il y avait sur place, mais toute demande du style « il faudrait + d alcool / bieres » etait rejetée d office. Mais ca changera peut etre a l avenir avec le nouveau prez !
3/ Donc quelles qu’en aient été les raisons, on s’est retrouvé à court le dernier soir. A partir de là, et vu qu’il y a encore à boire à côté, vous ne pouvez pas empêcher les gens d’aller se servir, dans la mesure où il n’y a plus personne pour le faire. Ce n’est pas un constat moral ou quoi que ce soit, c’est juste que c’est absolument impossible de l’empêcher. Donc je ne justifie pas (complètement) ces vols, mais au lieu de blâmer réfléchissez plutôt aux causes.
tu as raison, c est comme quand tu veux t acheter un truc mais que t as pas assez d argent sur toi, et que tu vosi une vieille retirer des sous au distributeur : il n y a aucune raison de ne pas aller se servir là ou se trouev ce qu on convoite
Par ailleurs, l’alcool est un désinhibiteur, donc parler de manque de savoir vivre ou de manque d’éducation est absolument hors de propos. Essayez de vous lâcher un peu vous aussi des fois au lieu de faire la morale.
Rien ne justifie le vol a part la « mauvaise education » des voleurs. Tu peux te servir dans la buvette, mais dans ce cas tu payes. Tes arguments sont stupides : deja, s il n y plus rien a boire a part la buvette, les gens sont encore sobres et donc pas encore désinhibés quand ils piquent dedans. Ensuite, s il n y avait pas de panneau, ca aurait été pire :
- je pense que les panneaux ont peut etre dissuadé qq uns de voler,
- a mon avis personne n a volé uniquement a cause du panneau,
- tous ceux qui ont volé auraient aussi volé sans panneau
Plus largement, je dirai que la vraie cause des vols c’est les interdictions en tous sens. Plus vous mettrez de choses sous clé et plus vous mettrez des écriteaux « interdiction de ceci », plus les gens le feront, c’est dans la nature humaine. Donc réfléchissez à votre propre responsabilité.
lol ! donc si je te suis, il y aurait eu moins de vols si on avait mis moins d interdictions?
essaie de rester un peu credible stp...
Pour les chaises, ayant fermé la salle, comment voulais-tu qu’on les rentre ?? Et si tu parles du dernier soir, il y a eu du monde toute la nuit, dans ce cas en quoi le fait que les chaises restent dehors est-il un problème ? Allenjoie est-elle à ce point une zone de non-droit délétère, que la mafia locale va organiser un trafic de chaise en plastique (sous le nez des participants en plus) ?
effectivement, les orgas ont commis l erreur de penser que les gens a qui ils confiaient les clés ou ceux qui etaient posés dehors seraient assez intelligents ou assez sobres pour penser a mettre les chaises a l interieur quand qq un fermait la salle a clé. ceci dit je suis d accord que ca n etait pas forcement "pratique" etc de fermer la salle, et de priver de chaises ceux qui discutaient dehors, mais c etait une demande du maire je crois.
Comme beaucoup l’ont souligné, la présence des gens qui passent par là n’est pas la bienvenue. A défaut du trafic de chaises, Néo a quand même fait les frais cette année du premier vol de l’histoire des championnats, merci Allenjoie ! Plutôt que de dire que le maire s’est plaint de ceci ou cela, vous plaignez-vous plutôt auprès du maire !
la presence du public est un debat a part entiere : c est bien car ca peut permettre a une buvette de payer une partie des frais de la ffsmk, mais ca pose d autres problemes (vols, convivialité, "liberté"...).
en tout cas le maire n est pas responsable des vols!
mais surtout, heureusement qu on avait pas mis de panneaux "interdiction de voler des telephones portables", sinon neo n aurait pas été la seule victime!
On a eu droit cette année à la remise des prix la plus longue et la plus chiante jamais vue jusque là !!! En plus, on était obligé d’y assister ! En compagnie d’une dizaine de passants dont je me suis tout du long demandé à quoi ils pouvaient bien penser et pourquoi ils applaudissaient, on s’est royalement emmerdé. C’est sûr que la longueur est dictée par le nombre de joueurs, donc quitte à avoir une remise des prix longue, autant qu’elle soit marrante ! Sans remettre en cause la prestation de Beber et de Mario, ils ne pouvaient ici égaler Clbrun dont je demande le retour à ce poste ! Je trouve même que ça mériterait un budget pour payer le voyage à Olivier, qui ferait à coup sûr passer le temps très vite !
Quant à l’intervention du maire (et même sa présence), c’était franchement dispensable, surtout pour s’entendre dire grosso modo qu’on est des bons gamins, qu’on est sages, qu’on aura le droit de revenir. Bref, un sale moment. Heureusement qu’on n’a pas eu Moscovici ; bonjour la récupération politique.
S’il vous plaît, un peu d’humilité !! Le CDM c’est juste une bande de geeks qui ont envie de se faire plaisir en se retrouvant ensemble à jouer à un vieux jeu abscons qui n’intéresse personne d’autre…
Pour la remise des prix, c est sur que c est mieux quand on la fait entre nous, avec moins de protocole et en pouvant dire / faire ce qu on veut, mais là on ne pouvait pas trop faire autrement.
Ton ingratitude envers le maire est plutot malvenue dans la mesure où c est quand meme entre autres grace a lui que le cdf a pu avoir lieu. Car budgétairement, on n aurait pas pu le refaire a thil (ou alors avec au moins 60 ¤ de frais d inscription).
disons donc qu on a eu qq contraintes a subir malgré nous, on s en serait passé, mais on pouvait difficilement faire autrement. Si on veut avoir + d indépendance par rapport au maire etc, alors il faut que les gens se bougent et proposent d autres alternatives…
Venons-en au budget.
[...]
Au-delà de ça, qu’avez-vous foutu ? Ok je n’étais pas là tout du long, mais ce que j’ai vu des repas était vraiment juste. Faire des frites c’est bien, mais avec de la sauce c’est mieux. Pas de dessert, pourtant ça coûte presque rien. Tout en quantités limitées… Le papier toilette rationné (« mais qu’est-ce qu’ils font avec, ils le mangent ou quoi ? », ai-je pu entendre) !
Alors, avec une salle gratuite, que s’est-il passé ? D’après quelques petites choses que j’ai entendues, j’ai bien quelques pistes de réflexion :
1/ Le budget pour une soirée pizza est énorme, par rapport au budget total. Etait-ce vraiment judicieux ? « Il fallait bien rendre la pareille au maire, ainsi qu’à un sponsor », m’a-t-on répondu. Oui, c’est sûr, pour quelques horribles posters, ça valait le coup !
2/ Les médailles ont coûté un prix exorbitant par rapport aux prix standards. En plus, elles étaient vraiment moches (la ficelle m’a particulièrement choqué, et je ne suis pas le seul). Mais… il fallait encore faire plaisir au maire, donc elles ont été faites par quelqu’un du village, qu’importe le prix.
Je pense t avoir deja longuement expliqué comment le budget a été géré : en gros, on a eu la salle gratos, mais on a été dans « l obligation morale » de faire marcher les artisans du coin (medailles et pizzas surtout). Donc si on avait payé la salle 300 ¤ et pas fait de soirée pizza et acheté les memes medailles que d habitude, alors au final on aurait dépensé +, et donc eu moins de bouffe… en tout cas, après avoir été présent à tous les cdf, je trouve honnetement qu on a manqué de rien au niveau quantité, et pas trop non plus niveau qualité : oui, ca aurait été encore mieux avec de la mayo ou qq autres details. Pour les desserts, c est en bonne partie ma faute car j ai imposé des restrictions budgétaires (eh oui la crise des subprimes a touché de plein fouet la ffsmk) et quasi personne n avait repondu sur le forum aux questions d andreea. Et enfin, je leur ai dit qu a mon avis ils auraient bien assez de boulot comme ca sans en + se casser davantage la tete pour des gens qui se font servir sans bouger le petit doigt. Apres, je peux comprendre que tu n aies pas eu grand-chose a te mettre sous la dent en tant que vegetarien, mais a la limite c est ton probleme ! on ne va pas priver 30 mecs de viande juste a cause d un pete couilles de vegetarien !
D ailleurs meme si tu ne veux pas de comparaison qui ne t arrange pas, sache que pour moi, 2003 fut la seule année où quasi tous les joueurs ont eu la dalle durant tout le championnat ! genre le repas avec 3 cuillers a soupe de petit pois en conserve et un yaourt en dessert, hum… j exagère a peine, mais pour le coup ta critique sur les repas est carrément irrecevable ! mais vraiment irrecevable quoi, un truc de ouf !
3/ J’ai crû comprendre que l’asso a payé une partie du voyage de ceux qui venaient le plus loin. Je tiens à dire que je soutiens pleinement ça, mais sauf erreur de ma part la question n'a pas été posée aux participants, ce que j’aurai bien aimé.
La ffsmk n a pas participé aux frais de voyage de quiconque, elle a juste fait l inscription gratos a ceux qui ont traversé un ocean pour venir, a savoir drew et guillerme. Je l avais promis sur le forum anglais, et surement évoqué ici aussi (mais pas sur ou pas solennellement). Il y a aussi eu la traditionnelle exonération des sponsors (mario, bab, ff).
Pour en revenir à la salle, finalement donc elle n’était pas si gratuite que ça. J’espère qu’à l’avenir on préférera des salles payantes, pour conserver notre indépendance.
tout est dans le bilan couts / avantages, notamment niveau financier. a mon avis, il n etait pas si mauvais que ca, meme a posteriori.
En ce qui concerne la buvette… C’est évidemment une très mauvaise idée ! Déjà, dans les circonstances que je viens de décrire, on pouvait légitiment s’interroger sur la finalité des bénéfices dégagés. Bon, il semblerait qu’ils aient été pour le compte de l’asso, ouf j’ai eu peur !
Le bénéfice 2009 sert avant tout a couvrir le déficit 2008 (150 ¤ de ma poche). donc je comprends que tu aurais préféré que la ffsmk achete + d alcool qui a acroitre le deficit, mais perso je prefere renflouer le deficit et me rembourser.
Quoiqu’il en soit, on vient sans que ça n’émeuve personne de transgresser une habitude du championnat depuis ses débuts, à savoir que tout est gratuit sur place. Sur le principe, depuis toujours, quelqu’un ayant payé sa cotisation est sensé venir les mains dans les poches et avoir de quoi se nourrir convenablement pendant le championnat. Or là, ce n’était pas tout à fait le cas. Les « bons résultats » de la buvette ont donc été forcés par le manque ambiant, ce qui est scandaleux.
heureusement que tu m as pas sorti ca dans notre discussion du dimanche aprem, car sinon je te garantis que vous seriez allés a la gare en stop!
NON, le cdf n a jamais été censé etre un camp de vacances! personne n est censé venir les mains dans les poches! pour moi c est plutot une collectivité qui devrait se partager les taches, et non une majorité de branleurs qui comptent sur qq larbins pour faire le boulot a leur place!
ensuite, peut etre que l alcool nuit a ta memoire, mais il n y a jamais eu specialement plus de bouffe ou d alcool au cdf que cette année! et en tout cas il n y en aurait pas eu + s il n y avait pas eu de buvette! et les bons resultats de cette derniere sont dus aux achats des visiteurs, puisque comme tu l as dit toi meme, les gens en manque ont volé dans la buvette, et n ont donc pas payé, donc pas participé aux bons resultats.
J’aimerai vraiment au moins qu’on réfléchisse et qu’on se concerte un peu plus avant d’installer de telles choses qui ouvrent un précédent très dommageable pour l’esprit du championnat.
eh ben tu n as qu a passer + souvent sur le forum et te tenir au courant des evolutions du cdf, au lieu de te plaindre apres coup... c est toujours pareil : on demande l avis des gens (ou on les informe), aucune reaction, donc on suppose qu il n y a pas de contestations, mais en fait c est juste que tout le monde s en fout avant et se plaint apres.
Bon sinon, en fin de compte, je ne vois pas du tout l’intérêt de dégager des bénéfices, et encore moins de s’en vanter.
c est surement parce que tu n es impliqué en rien dans la situation financiere de la ffsmk, que tu es un "consommateur du cdf" et que tu te fiches de sa perennité...
Ce n’est que mon avis, mais j’espère que d’autres s’y reconnaîtront. Je suis triste pour le championnat, parce que j’entrevois ce qu’il pourrait devenir dans le futur, alors je mets le doigt là où ça fait mal, pour qu’au moins vous y réfléchissiez. Après, si c’est l’orientation que veulent la plupart des participants, soit… J’aurais au moins donné mon avis de joueur.
moi je pense surtout que si on confiait les rennes a des gens comme toi, il y aurait une edition puis la FFSMk serait grillée et/ou ruinée. tu le dis bien toi meme : tu donnes ton avis de joueur / consommateur, mais une bonne partie de tes remarques (mais pas toutes, j admets) ne tient pas la route 2 secondes quand on se place dans la peau d un orga.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bon, jusque là c’était la partie « constructive ». Toutefois, je suis obligé de répondre à ça :
L’utilisation, l’air de rien, de la variante féminine du mot « connard », tout comme la mention des « dernières personnes vendredi ou samedi », est d’une subtilité déconcertante ! Ayez le courage de vos opinions, au lieu de vous cacher derrière une soi-disante neutralité pitoyable !
Je ne suis pas là pour défendre Loubna et Leïla sur ces points, bien que j’en aie les moyens si vous avez la bassesse de m’entraîner sur ce terrain. Cependant, je profite de la perche tendue pour dire que moi aussi je mettrais bien quelques paires de baffes à certains connards (mais je ne dis pas qui) !!!
Ca ça fait aussi partie de mon bilan…
il n y a pas de fumée sans feu. a ma connaissance, personne ne s est concerté pour designer des coupables ou des boucs emissaires. je suppose que si certains se sont plein de tes copines (entre auters, car elles ne sont pas les seules a avoir eu des comportements qui n ont pas plu a tout le monde), c est qu ils avaient des raisons qu ils n ont pas inventées, non? c est sur que tu peux choisir de tout rejeter en bloc pour les defendre, mais bon tu pourrais aussi ecouter les remarques meme si c est pas plaisant, comme on le fait nous par rapport a tes propres remarques.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
J’en viens enfin au jeu !
[...]
En tout cas, contrairement à ce dont je doutais il y a encore quelques mois, il y aura bien un jour (dès que je peux) où je m’y remettrai à fond, ce championnat m’en a sérieusement donné envie !
Je confirme que tu avais bien besoin d entrainement, car se prendre un 4-0 contre moi en gp (dont 2 perfects contre toad, voire un 3e sur la special) ca te rend peu credible