Bref, le SB est sans doute moins "transparent" que le système classique, mais il est certainement beaucoup plus juste, pertinent, et pratique.
+ pratique probablement, mais pour les 2 autres notions je pense que ca reste subjectif, et en tout cas pour moi c est discutable...
oui les 2 poules peuvent créer des inégalités (poule de la mort...), mais le tirage "semi-aléatoire" des matchs du SB peut en créer d'autres.
Faut avouer qu'avec ce genre de discussion on a du mal à faire avancer les choses...
Pour démontrer une bonne fois pour toute que l'aléatoire du S.B. a nettement moins de conséquences que l'aléatoire du système classique, je vous propose de faire un test! Je vais prendre 32 joueurs qui ont un niveau le jour J inconnu de 1 à 32. Ce niveau sera néanmoins utilisé pour déterminer automatiquement les résultats des rencontres et je vais faire une fleur au système à 2 poules en disant que ce niveau est connu aussi pour constituer les chapeaux de poule (alors que dans la réalité on en fait une approximation arbitrale). Pour rester neutre les noms des joueurs seront A, B, C, D, etc...
Pour la détermination des scores, des perfs et contre-perfs seront bien sûr possible : en fonction de la différence de niveau on choisira aléatoirement un des 10 scores suivant :
Diff niveau =1 => (
0-4|1-3|2-2|2-2|2-2|2-2|2-2|3-1|3-1|4-0)
1 < Diff niveau <4 => (
1-3|1-3|2-2|2-2|2-2|3-1|3-1|3-1|4-0|4-0)
3 < Diff niveau <8 => (
1-3|2-2|2-2|3-1|3-1|3-1|4-0|4-0|4-0|4-0)
7 < Diff niveau <12 => (
2-2|2-2|3-1|3-1|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0)
11 < Diff niveau <16 => (
2-2|3-1|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0)
15 < Diff niveau => (
3-1|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0|4-0)
Seconde fleur pour le système de 2 poule, je lui laisse les 15 matchs et je fais le test avec seulement 12 matchs pour le S.B. Ce test il faudra le faire genre au moins 50x pour les 2 systèmes pour en tirer des statistiques fiables... bonjour le temps perdu pour moi mais c'est pour la bonne cause (donc n'attendez pas les résultats avant 2 bonnes semaines). A la fin on en tirera un tableau à 2 entrées : le nombre de places obtenues pour chaque joueur! On pourra en tirer toutes les conclusions nécessaire et si le S.B. donne des résultats plus aléatoire je regarderai comment encore l'améliorer pour autant que ce soit possible!
Si vous avez des remarques à formuler pour le test c'est maintenant!
Et ce sont les premiers à demander plus de "matchs qui comptent" allant jusqu'à proposer une ségrégation avec des projets de CDM style SNESOT avec un tournoi A et B qui pour moi serait une erreur monumentale!
Je suis de moins en moins convaincu que ce soit une erreur ...
Ce serait une erreur de le faire d'entrée directement en envoyant les joueurs arbitrairement en A ou en B. Cela pourrait par contre s'envisager après le S.B en 12 tours par exemple! Mais là ça va sérieusement rallonger...
EDIT : Chapeau 6 : 4x = A-B-C-D
EDIT : Chapeau 5 : 4x = E-F-G-H
EDIT : Chapeau 4 : 4x = I-J-K-L
EDIT : Chapeau 3 : 4x = M-N-O-P
EDIT : Chapeau 2 : 6x = Q-R-S-T-U-V
EDIT : Chapeau 1 : 6x = W-X-Y-Za-Zb-Zc
EDIT : Chapeau 0 : 4x = Zd-Ze-Zf-Zg