Bon Harold, tu m'as presque convaincu. Ton compromis est intéressant si les gens jouent le jeu. Mais en y réfléchissant, ça ne sera certes pas un souci pour l'orga, mais je rigole d'avance de la gestion du truc pour que tout soit vraiment complété. Si on fait jouer ces matches aux joueurs déjà sûrs d'être éliminés, je suppose que c'est pour qu'ils le soient tous, sans exception? Là ma question s'adresse aussi bien à djo qu'à toi.
Alors, dans l'esprit, pourquoi pas, mais si et seulement si quelqu'un se sent le courage de rentrer tous ces résultats inutiles pendant que l'ordi ne sera pas utilisé pour des choses plus importantes
Il faudra aussi veiller à ce que tous ces matches (peu importe la répartition, ils seront toujours plusieurs dizaines, et en battle et GP ça va être très, très, très long) soient d'une priorité totalement inférieure au reste et donc joués lorsque cela est techniquement possible (aucune TV monopolisée pour un match
réellement important ou même pour les nombreux tournois annexes où les sans-grade / éliminés adorent participer.
Mais dans ce cas, tous ces matches de sans-grade seront joués de façon anarchique, personne ne contrôlera l'ordre dans lequel ils sont joués, ni s'ils ont tous été bien joués, et je souhaite bon courage à celui ou celle qui découvrira que la moitié n'ont jamais été disputés puisque certains éliminés n'en avaient plus envie et/ou n'auront rien compris à l'intérêt de jouer alors qu'ils sont déjà out.
Narnet dit "C'est quand même light 13 matchs, pour + de la moitié des participants", mais les années précédentes, très souvent les éliminés ont joué à peine plus de matches que ça, dans les 15-16 en moyenne par poule. Qui s'en est plaint? C'est la première fois que je lis une requête aussi surréaliste. Vous connaissez des tournois où les éliminés continuent à disputer des matches
officiels pour l'honneur une fois la phase de poule terminée? Je sais que c'est très égoïste mais je me permets de me citer:
Chaque année on fait des matches pour connaître le classement de chaque poule du 17è au 36è? Les mecs sont éliminés, point barre, ils pourront retenir qu'ils ont été 7è ou 8è de leur poule de 12, leur classement réel se trouvera là.
En NBA, les équipes éliminées en phase régulière disputent-elles des matches supplémentaires pendant les play-offs? Non. S'ils ont envie de jouer au basket entre quiches, ils se prennent un terrain, un ballon, et ils s'amusent, ils se foutent du résultat, la ligue s'en branle, et ils sont très contents comme ça. Certes, on n'a pas sondé les joueurs susceptibles d'être dans cette "charrette" (25è et au-delà) et même si on l'avait fait
quand il était encore temps, je doute fort qu'ils aient été beaucoup à se prononcer, et surtout en faveur d'une série de matches sans enjeu. Ils veulent très certainement jouer contre qui ils en ont envie mais sur les courses qu'ils veulent, en jouant le nombre de rounds qu'ils veulent. Si, au hasard, Lafungo et Tiftif sont éliminés en MR, qui va croire une seule seconde qu'ils vont avoir envie de disputer un match en 4 rounds sur des circuits imposés qui ne changera rien à leur sort? S'ils ont envie de jouer ensemble, ils se font un tour complet des circuits, ou un first to 5/10/99 à leur guise, vu qu'il restera encore quelques postes libres pour ça. Mais je ne comprendrais pas qu'ils aient envie, et pareil pour les 25-30 autres éliminés, de respecter un protocole de merde pour que leurs résultats soient entrés et que ça va leur rapporter quelques misérables points de plus au général.
Pitié, ne prenons aucunement en compte ces matches dans le fichier (que ce soit pendant la phase 2 ou à n'importe quel moment), laissons les gens jouer comme ils en ont envie, ou ne pas jouer si les branlées subies en poule leur ont suffi, il y a trop peu de temps libre pour ne pas en profiter pour faire d'autres trucs ou jouer en freeplay. Je serais une quiche, je boycotterais une telle phase, sincèrement. Je trouverais ça inutile, lourd et limite humiliant.
