Bonifications: point définitif

[Antistar]

cette phrase me rappelle un pote de fac, qui au retour des vacances d'été, m'avait dit qu'il ne voterait plus jamais communiste, parce que "avoir bossé tout l'été avec des ouvriers lui avait fait changer ses conceptions politiques"

[noctambule]

les ouvriers votent plus vraiment coco à l'heure actuelle

[Antistar]

Je pense que c'est ça qu'il voulait dire en fait ^^ du genre, "j'étais coco, je croyais renforcer mes convictions en bossant avec des ouvriers, et ils m'ont fait voir le monde autrement"

[djo]

1 = 1600
2 = 1200
3 = 840
4 = 540
1/4 = 300
1/8 = 120

Et là je dis oui.

Ok c'est noté!

Tiens c'est toujours valable ça?
On ne donnerait pas un bonus pour le barragiste, genre 60 points? ou 1 point pour la forme...

[Narnet]

1 = 1600
2 = 1200
3 = 840
4 = 540
1/4 = 300
1/8 = 120

Et là je dis oui.

Ok c'est noté!

Tiens c'est toujours valable ça?
On ne donnerait pas un bonus pour le barragiste, genre 60 points? ou 1 point pour la forme...

on etait en train de se demander avec mario si on n allait pas donner 75 pts aux barragistes eliminies ... patrick est pas vraiment pour. on fait quoi, un avis ?

[djo]

on etait en train de se demander avec mario si on n allait pas donner 75 pts aux barragistes eliminies ... patrick est pas vraiment pour. on fait quoi, un avis ?

Moi je suis pour ce bonus de moitié celui des 1/8ème

Et en TT, je l'ai déjà signalé, mais les points maximum de la phase classique à gagner doivent être 500 et donc diviser les points actuels par (640/500=1.28). Ca ne changera à priori pas grand chose pour le classement général mais on pourrait ainsi donner une uniformité au classement toujours avec le barème 1-2-2-2 pour cette année et les futures

TT : 1000 + 1000
GP : 1000 + 2000
BM : 1000 + 2000
MR : 1000 + 2000
Total maximum : 11000

Sur ces barèmes là on aurait eu les classement suivants :
2012 :
1. Sami : 8264 (W - W - 1/4 - 3°)
2. Neo : 7829 (1/4 - 3° - 4° - W)
3. Geo : 6542 (1/8 - F - F - 1/4)

2011 :
1. Neo : 9492 (W - 3° - F - W)
2. Sami : 8185 (3° - W - 1/4 - F)
3. Karel : 6237 (4° - F - 1/4 - 1/4)
4. Geo : 6149 (np - 4° - W - 4°)... sans le TT

2010 :
1. Neo : 9361 (W - F - 3° - W)
2. Sami : 5450 (4° - W - 4° - F)
3. Kartie : 5806 (3° - 1/4 - 1/4 - 3°)

[clbrun]

deja que je ne voyais pas trop l'utilité des barrages, alors donner des bonifs pour ca

surtout que 75 pts, ca correspond à quoi ? je veux dire que ce n est pas un montant fixe par rapport à une victoire en poule, non ?

sinon jusqu à l'an dernier, les points distribués en poule de TT étaient équivalents aux poules des modes 2 players.
donc s'il y a 1000 pts pour celui qui gagne tous ses matchs de poule en MR / BM / GP, alors un joueur qui fait tous les temps scratch en poule de TT devrait aussi avoir 1000 pts, et non pas 500 (à nombre de joueurs constant) !  en tout cas je n ai pas vu de débat/ décision qui changeait ça (mais je l'ai peut être raté ), qui au final diminue encore le poids du TT par rapport aux autres modes.

bref ce genre de classement me parait quand meme pas super carré, je trouve que les anciens systèmes où l'on savait précisément combien rapporte une victoire ou un nul en poule (identique dans chaque mode, qq soit le nombre de participants), et où les bonifs des phases finales n'étaient pas forcément des nombres ronds (qui ne servent pas à grand chose) sont plus justes (là j'ai l'impression qu'il y a pas mal d'arrondis, et ca peut jouer dans des duels serrés genre jey/ salim ou même plus haut dans le classement).

[djo]

surtout que 75 pts, ca correspond à quoi ? je veux dire que ce n est pas un montant fixe par rapport à une victoire en poule, non ?

Ca correspond à la moitié du bonus des 1/8ème

donc s'il y a 1000 pts pour celui qui gagne tous ses matchs de poule en MR / BM / GP, alors un joueur qui fait tous les temps scratch en poule de TT devrait aussi avoir 1000 pts, et non pas 500 (à nombre de joueurs constant) !  en tout cas je n ai pas vu de débat/ décision qui changeait ça (mais je l'ai peut être raté ), qui au final diminue encore le poids du TT par rapport aux autres modes.

Il n'y a pas eu de débat sur les bonifs cette année... peut-être aurait-il dû y en avoir un!

Mais si on a toujours fait en sorte qu'en phase régulière de TT on gagne autant de point qu'en phase régulière des modes 2 players alors il faut continuer dans cette voie => le maximum de points à gagner serait donc 1000 et il faudrait multiplier les points actuels par (1000/640=1.5625)
=> Quel poids donner à la phase régulière du TT? Question à débattre au plus vite... avant le GP si possible...
Pour moi ok pour 1000 points... cela jouera surtout pour Scoub qui aura en moyenne 400 points de retard en plus à combler...

Pour la clarté des points en poule il faut maintenant voir ça en pourcentage de victoire :
1000 points = 100% de victoire
933 points = 93,3% de victoire
500 points = 50% de victoire = 1 sur 2
etc...

[ScouB]

Je suis contre

Comme ca, ca fera chier mario 

[djo]

Je suis contre

Comme ca, ca fera chier mario 

Au contraire... ça lui fera gagner un peu de points par rapport à Harold (le podium est en jeu)... 67 points

[clbrun]

pour etre plus exact :
- celui qui fait un perfect en TT (que des temps scratchs) avait X pts = 20 x (N+1) (avec N = nombre de joueurs)
- le total des pts distribués en poule TT était Y pts = N x (N-1) / 2 (avec N = nombre de joueurs)

donc auparavant les points d'une victoire en poule 2players était déterminés pour faire en sorte que la poule de TT soit équivalente à une poule 2players (à N identique bien sur), et donc si V = pts d'une victoire :
X = (N-1) x V (un joueur gagne tous ses matchs)
Y = N x (N-1) x V / 2 (tous les joueurs font tous le temps des matchs nuls, ou gagnent un match sur 2)

ca peut jamais tomber pile poil, mais ca peut être assez proche (en tout cas ça l'était avant).
je crois qu au besoin, on multipliait les points du TT par 2 quand il y avait 2 poules, pour que le TT = somme des 2 poules.



sinon pour le % de victoires, je comprends le principe, mais si le nombre de joueurs en poule varie, ca devient foireux je trouve : il est théoriquement + facile d'avoir 100% de victoires dans une poule de 12 que dans une poule de 13 ou 14 (abstraction faite du niveau des joueurs), donc pour moi ca biaise aussi les points 

bref en effet je pense que sur certains aspects, c était mieux avant 

[djo]

ca peut jamais tomber pile poil, mais ca peut être assez proche (en tout cas ça l'était avant).
je crois qu au besoin, on multipliait les points du TT par 2 quand il y avait 2 poules, pour que le TT = somme des 2 poules.

Maintenant le perfect (quasi impossible en TT) sera pile poil identique : 1000 points. J'ai envoyé des sms à Narnet qui se charge de passer le message à Mario pour décision finale mais si on a fait toujours comme ça (points en phase régulière identiques dans les 4 modes), autant continuer! D'autant que ce changement n'aura qu'un très faible impact sur le duel Sami-Neo (Sami aurait 5 points en plus)

[djo]

TT-MR-BM-GP

2013 :
1. Neo : 8735 (F - W - 4° - F)
2. Sami : 7829 (3° - 3° - 1/4 - W)
3. Scoub : 6542 (np - F - F - 1/4) = comme Geo en 2012 sans le TT

TT : 1000 + 1000
GP : 1000 + 2000
BM : 1000 + 2000
MR : 1000 + 2000
Total maximum : 11000

Sur ces barèmes là on aurait eu les classement suivants :
2012 :
1. Sami : 8264 (W - W - 1/4 - 3°)
2. Neo : 7829 (1/4 - 3° - 4° - W)
3. Geo : 6542 (1/8 - F - F - 1/4)

2011 :
1. Neo : 9492 (W - 3° - F - W)
2. Sami : 8185 (3° - W - 1/4 - F)
3. Karel : 6237 (4° - F - 1/4 - 1/4)
4. Geo : 6149 (np - 4° - W - 4°)... sans le TT

2010 :
1. Neo : 9361 (W - F - 3° - W)
2. Sami : 5450 (4° - W - 4° - F)
3. Kartie : 5806 (3° - 1/4 - 1/4 - 3°)