mes positions sur les différentes discussions pour alimenter les débats
:
CONTRE ne jouer que Mushroom et Flower en Poules :On perd peut être du temps à regarder des gars perdre leurs vies sur une Special pour finalement faire 9-5, mais ces Cups font partie du jeu, il faut qu'elles soient jouées!
Surtout comme le souligne Clbrun, un ranked out sur une Star/Special peut arriver beaucoup plus souvent à un cador que sur une Mush/Flower, c'est sur ces cups que le goal average va se jouer!
Après on peut peut-être faire en sorte que noob vs noob ne se joue pas sur ces cups...
CONTRE ne pas jouer la map 4 en Battle: Même combat, on a beau jamais la jouer en freeplay, moi le premier, et on a beau faire des map 4 de 20min, elle fait partie du Jeu, ca n'aurait aucun sens de ne pas la jouer au CDM (même si ce n'est qu'en poules) si ce n'est de pouvoir proclamer le Battle World Champion on Map 1,2,3 ...
Après il suffit aussi d'arrêter de jouer comme la finale 2004 el nico vs zilb et ca ira plus vite
Plutôt CONTRE le système double elim (mais ce n'est pas un NON catégorique, ca mérite d'être testé):Comme le souligne djo, un sytème double elim est plus souvent utilisé quand on commence direct par des phases finales (tournois SMB3 sur SNESOT par exemple), ici la phase de groupe définit déjà des niveaux, ce qui permet d'éviter des phases finales foireuses.
Par contre, du coup POUR améliorer l'équilibrage des poules:Mon argumentation du point ci-avant n'est valable que si on améliore le système d'équilibrage des poules.
En effet comme l'a dit djo, c'était flagrant qu'en Battle c'était déséquilibré (Harold, moi, Drew (et même Sami) dans une poule Geo, Neo, Conor dans l'autre...), aussi retrouver Sami et Néo dans la même poule de MR était moyen, après c'était largement compensé par un top8 dans l'autre groupe assez enorme, mais bon...
CONTRE le Random lors des quarts (ou même des huitèmes):Avec le déséquilibre des poules on se disait que ca allait se réquilibrer en phase finale, mais en fait non vu que le random a de nouveau mis les meilleurs du même côté...
Si on veut éviter la magouille on n'a qu'à arreter de communiquer ses résultats...
Et si ca continue de magouiller, beh tant pis, comme dis harold je préfère encore la magouille qu'à l'injustice... *
Comme ça on a au moins quelqu'un sur qui taper
POUR tester et/ou donner une chance au système belge: il a beau avoir des inconvénients, on ne l'a testé qu'en petit nombre (ODB) ou avec un faible nombre de journées (OPEN NTSC 2012), si on faisait 15 journées, je pense il y a moyen que cela fonctionne bien!
POUR envisager de réutiliser le sytème de 2012 (en revoyant légèrement la phase 2 : points gagnés en phase 2, et nombre de round joués) j'avais honnêtement trouvé ça super. et ça permet à tous de se calibrer par rapport aux adversaires de même niveaux.
Pourquoi pas POUR faire des phases finales pour ceux non qualifiés en 1/8e (ou réutiliser ce qu'on a fait en 2012 pour la phase 2)