je n ai pas vérifié les horaires données par djo, mais s'ils sont corrects, pour ma part ca devrait couper court à une grande partie des débats : c'est sur les pauses qu'on perd le plus de temps, comme je l'ai toujours pensé
donc selon moi, il ne me parait indispensable d'envisager de raccourcir les poules et/ou les phases finales
que lorsqu'on aura fait un cdm avec des finales trop tardives même en respectant les horaires prévus et sans avoir 40 minutes durant lesquelles aucun match n'est joué (même si perso je préfèrerais ne pas raccourcir les poules ni trop les phases finales). à ma connaissance, on n'a jamais respecté les horaires, ni limité les pauses parfois abusives, qu'on commence par corriger ça (ça me parait être la base) et si ça ne suffit pas, alors on envisagera des mesures supplémentaires
après, pour re-re-re-répondre à karel, je considère que si neo ou autre n'est pas foutu de passer les 1/8emes de finales d'un mode où il est l'un des gros favoris, alors il mérite d'en payer les conséquences au classement général. il n'y a selon moi pas de raisons de lui trouver des portes de sorties ou inventer divers moyens pour être sûr que les favoris gagnent à la fin même s'ils ne jouent pas à leur niveau théorique
et pour ma part, cette année je n'ai pas vu de résultats scandaleux qui me paraissent justifier un système de double elim : ok drew a eu un mauvais tirage en BM, ok karel est tombé sur neo en MR, ok harold a perdu en 1/8emes de GP, et alors ? est-ce que le classement du cdm y a perdu en légitimité ? je ne pense pas.
on peut inventer plein de comparaisons foireuses avec d'autres sports, genre meme le décathlon ou une coupe du monde de foot, dans tous les cas si un favori merde, il en subit les conséquences pour son classement et puis c'est tout. je crois qu'il y a un système de double elim au judo (genre pour les JO) qui donne la 2ème médaille de bronze au vainqueur le la loser bracket, mais je ne sais pas si ca existe encore, et dans tous les cas ca sert à compenser l'absence de phase de poule. si on enlève le random des quarts de 2013, il n y a selon moi plus aucune raison d'inventer un système de double elim. si karel et drew veulent bouder pour ça, ca serait dommage, mais tant pis pour eux (même si je comprends qu'ils soient dégoutés de venir depuis très loin et de dépenser pas mal d'argent pour un cdm sans gagner de médaille dans leurs modes favoris)
sinon pour les phases finales de GP, ca ne changera pas grand chose, mais il faudrait que les matchs nuls rapportent 0,5 à chaque joueur au lieu de 0.
et/ou faire un système où l'on comptabiliserait qui bat qui sur chaque course (comme snesot je crois)
moi meme je ne sais pas si je suis pour ou contre, mais c est une idée