Qui gagnera le Time Trial en 2013?

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

+1 aussi, cette pause est inutile.

[Alicia Kart]

Pourquoi pas, le tout étant ABSOLUMENT d'éviter d'écrire tous les chronos sur un bout de papier pour qu'ils soient ensuite réécris sur l'ordi. Il faudrait que le proposé à l'écriture des temps sur l'ordi soit derrière le premier joueur, et les note ensuite un par un, et dès qu'il a noté le dernier chrono, on repart immédiatement sur la course suivante...

Ce n'est pas que j'ai détesté faire ça, au contraire ce côté "old school" a tendance à me plaire, mais bon, faut penser au confort des joueurs aussi.

[Antistar]

Ce n'est pas que j'ai détesté faire ça, au contraire ce côté "old school" a tendance à me plaire, mais bon, faut penser au confort des joueurs aussi.

Patrick songe à une façon d'améliorer l'intégration des chronos du TT pour l'année prochaine.

[Flo233]

Pourquoi pas, le tout étant ABSOLUMENT d'éviter d'écrire tous les chronos sur un bout de papier pour qu'ils soient ensuite réécris sur l'ordi. Il faudrait que le proposé à l'écriture des temps sur l'ordi soit derrière le premier joueur, et les note ensuite un par un, et dès qu'il a noté le dernier chrono, on repart immédiatement sur la course suivante...

Ce n'est pas que j'ai détesté faire ça, au contraire ce côté "old school" a tendance à me plaire, mais bon, faut penser au confort des joueurs aussi.

Le probleme est que le temps d'attente entre 2 courses est deja enorme et que le fait qu'une seule personne soit derrière a noté les temps directement sur le fichier ne ferais que prolonger cette attente.
Un travail en binome pour le TT me paraîtrais meilleur.

[Alicia Kart]

Le problème c'est que les joueurs démarrent avec plusieurs secondes de décalage, et cela permet déjà à celui qui notera les scores de ne pas faire perdre de temps aux joueurs.

Le binôme, au delà du fait qu'il nécessiterait du coup 2 ordis, ne sera efficace que si on garde cette idée de séparer la salle en 2 (comme on a fait cette année), en faisant commencer en même temps les postes de jeux d'un côté de la salle, et ceux de l'autre.

En procédant ainsi, je pense que les joueurs auront à peine plus d'une minute d'attente entre 2 courses.

[Antistar]

D'où le fait qu'Aron se soit sacrifié pour aider Kartie dans un des deux groupes.

[Alicia Kart]

Et Gatchan pour le dernier quart de la phase de poules.

Le 2ème quart étant le seul que j'ai fait sans personne d'autre, je peux confirmer qu'il a été bien plus long que les autres...

[clbrun]

Pas faux, mais du coup le groupe qui ne joue pas se fait bien chier pendant une grosse heure (au moins, j'ai pas calculé le temps réel que ça prenait).

mieux vaut se faire chier une heure que 2 x 40 minutes...

sinon pour le 2eme groupe, les joueurs du 1er groupe peuvent largement aider, non ?

[Antistar]

sinon pour le 2eme groupe, les joueurs du 1er groupe peuvent largement aider, non ?

Karelment!

[Alicia Kart]

Oui mais je n'avais eu aucun volontaire pour les 10 premières courses...

[Flo233]

Ce que je pensais par binome est le fait qu'un joueur joue et qu'un autre note ces temps au fur et a mesure.

[Narnet]

Je ne savais pas trop où mettre ça, mais avec Jey hier soir (enfin plutot ce matin  ), on a décelé une erreur dans le fichier des points du TT :

sur KB2, Salim : 1:09.:51    1er      32 pts  .......
à cause des 2 points avant le 51  . Alors qu'il est 15ème. Salim a donc 14 points de trop. Et les joueurs placés derrière lui (théoriquement) ont du coup aussi 1 point de trop .... Heureusement, ça ne change rien à la qualification pour la phase finale

Il y a un autre "gros" soucis : je n'ai jamais fait 1'24'01" à GV2 ... De mémoire, je l'avais pas mal assuré et j'avais du faire entre 1'06 et 1'08 ... J'ai bien planté BC2 et DP3, à un degré moindre CI2, VL1, DP2, KB2, soit 6 au total, ce que j'avais retenu à l'issue des 20 courses.
Mais jamais de la vie GV2, je n'ai pas fait de chute sur les GV ... pas une, et surtout pas 2.
(Néanmoins, je serais resté quand même 19ème, mais sur le principe ...)

[Narnet]

Bon, d'autres soucis :

Day 20 - Mario Circuit 1
10    Florian Valandina    [France]    01'01"68
17    Florian Chollet    [France]    01'03"38

J'ai smssé Flo Valendina, et a priori, les temps ont été intervertis ....

Et sur GV2, Roach s'est vu crédité d'un 1'19'63" alors qu'il a fait 1'04'19" ....
(temps qui n'a pas été fait par un autre concurrent (sur GV2 en tous cas), donc ce n'est même pas une "simple" interversion ...)

[Kedjyar]

Et sur GV2, Roach s'est vu crédité d'un 1'19'63" alors qu'il a fait 1'04'19" ....
(temps qui n'a pas été fait par un autre concurrent (sur GV2 en tous cas), donc ce n'est même pas une "simple" interversion ...)

Je confirme, j'en avais de plus déjà parlé ici:
http://www.championnat-smk.org/forum/index.php?topic=5656.0

[Narnet]

Et sur GV2, Roach s'est vu crédité d'un 1'19'63" alors qu'il a fait 1'04'19" ....
(temps qui n'a pas été fait par un autre concurrent (sur GV2 en tous cas), donc ce n'est même pas une "simple" interversion ...)

Je confirme, j'en avais de plus déjà parlé ici:
http://www.championnat-smk.org/forum/index.php?topic=5656.0

Il y a une erreur en TT me concernant, j'ai fait 1'04"19 à GV2, or on m'a collé 1'19!

En gros, on a repris mon temps fait sur GV3 pour le mettre sur GV2.

Du coup, si on recalcule, je finis devant Aaron en poule!

Ca donne:

Roach: 520 points
Aaron: 510

Edit: David Shaw est même gratifié d'un 59"73 à MC1!

Bref y'a des trucs à corriger quoi

Ah oui, le temps de GV3 qui devient celui de GV2  .
+ le sub minute de David Shaw à MC1, + la 1ère place de Salim à KB2 au lieu de la 15ème, ça commence à faire beaucoup tout ça, quand on sait que la 16ème place s'est jouée à 5 pts ...

Ah, et moi, j'ai récupéré mon temps à MC2 : vraiment super, quoi ....