Avant de faire une proposition de règlement pour le CDM 2014, je veux présenter trois tendances qui, je crois, ne doivent pas être prises à la légère:
- Le CDM 2014, s'il se déroule de nouveau à la Suze (comme le suggère l'évolution du sondage en question), a de fortes chances d'attirer un nombre conséquent de joueurs (40, 50 ou + ?), étant donné le succès de l'édition 2013, l'officialisation des dates et lieux (qui, selon toute vraisemblance, aura lieu en novembre), qui permettra une publicité importante, etc.
- De plus en plus de joueurs réclament une phase de poule qui permette de jouer + de matchs-clé, c'est-à-dire contre des joueurs de leur niveau ou approchant, plutôt que seulement deux ou trois matchs en 4 rounds où la (mal)chance et les faits djo peuvent avoir une importance décisif dans le classement final de la poule.
- Après le CDM 2013, une réflexion a également été menée concernant un système de play-offs à double brackets, présentant l'avantage de permettre à un joueur éliminé tôt dans la compétition (en raison d'un tirage défavorable a priori) d'avoir une nouvelle chance d'évoluer dans un tableau "perdants"
Ces 3 éléments me conduisent à proposer ce règlement, afin de trouver une solution qui satisfasse, au moins dans une bonne mesure, la plupart des joueurs:
POULES: Système Belge amélioré par Djo.Je pense que, vu l'affluence qu'on risque d'avoir, et vu les requêtes concernant le nombre de matchs à enjeu à jouer pendant une phase de poule, l'utilisation de ce système est indispensable. Je ne reviendrai pas sur les avantages et inconvénients de ce système, il y a un topic dédié pour cela.
Premier à 3 points en poule.Avantage:
- Pas de perte de temps par rapport aux 4 rounds classiques, car en moyenne on jouera également 4 rounds grosso modo (avec, soit 3-0, soit 3-1, soit 3-2; ou soit 1-0 puis give-up de Tiftif mais c'est un cas particulier)
- 3 rounds, c'est amplement suffisant dans une opposition entre "cador" (qui s'ennuient un peu parfois) et "noob", (pour qui c'est parfois un chemin de croix)
- En cas de match serré en 5 rounds entre deux cadors, entre deux joueurs moyens, ou entre deux noobs, le fait de devoir marquer 3 rounds est beaucoup + représentatif d'une victoire/défaite nette, plutôt qu'un match nul très souvent frustrant où l'on entend quasiment après chaque match des remarques du genre "ah j'suis deg, j'ai fait match nul contre Harold, ce batârd a eu un éclair à GV1, sinon je le pétais !". Devoir marquer 3 points pour gagner enlève un peu la part de malchance que tout un chacun peut se voir attribuer par le jeu; cela permet notamment de continuer à espérer de pouvoir gagner, même en ayant fait l'objet de deux coups du sort.
- Cohérence du MR/BM avec le GP, où après tout il faut la plupart du temps gagner 3 courses sur 5 pour l'emporter (avec de très rares matchs nuls)
- La map 4 ne sera
parfois pas jouée en BM, ce qui fera gagner encore un peu de temps
- Map 1 jouée une deuxième fois en cas d'égalité après 4 rounds ? (à voir)
PHASES FINALES:Système classique à tableau unique, avec petites évolutions.
Le Système Belge amélioré permettant a priori d'avoir un classement plus fiable et plus juste qu'avec l'ancien système à deux poules, je pense qu'on peut aisément se passer du système à double brackets (qui a été principalement évoqué en raison des défaites en 1/4 pouvant arriver à de potentiels finalistes/médaillés en raison d'un tirage très défavorable) qui déplaît tant à certains.
L'évolution viendrait tout de même d'un ajout de matchs de classement rapides pour les perdants des 1/4 de finale (et pourquoi pas des perdants des 1/8e, ça reste à définir) justement. Je pense qu'il peut être judicieux au niveau du classement par mode, mais aussi du classement général, d'avoir des joueurs classés de la 5e à la 8e place dans un mode, plutôt que 4 joueurs à égalité (ce serait également une sorte de compensation pour un joueur estimant avoir été lésé au niveau du tirage, que de pouvoir aller tout de même chercher une 5e place, juste derrière les demi-finalistes). Matchs rapides au premier à 5 points avec tirage au sort intégral pour la première série de matchs (deux séries de deux matchs, du coup --> les vainqueurs du premier match se rencontrent lors d'un second match, idem pour les perdants). Ces deux petites séries de matchs courts peuvent très bien être jouées lors de la pause entre les 1/4 et les 1/2, comme ça ces joueurs pourront également mater les 1/2 et finales
EDIT: possibilité de jouer de très courts matchs de classement pour les éliminés des 1/8e. Une seule série de matchs au premier à 3 points, ce qui permettra déjà de classer les joueurs en tant que 9èmes égalité, et 13èmes égalité. Davantage, ce serait sans doute trop au niveau du timing et de la disponibilité des télés pour le reste de la compétition.