Maintenant on peut encore travailler sur ce facteur moyenne corrigée si ce n'est pas suffisant, des pistes existent! Par exemple au lieu de se baser sur un minimum de points (qui varie en fonction de ses propres points) pour définir la moyenne corrigée, se baser plutôt sur une place déterminée : Exemple, pour le top4, tous les matchs au-delà de 16ème rapportent le même nombre de points pour le calcul de la moyenne (les points du 16ème en l'occurence)
J'ai réfléchit à un moyen de simplifier grandement cette moyenne corrigée que personne ne semble comprendre!
On la supprime et au lieu de ça, pour le calcul de la moyenne des adversaires on supprime simplement les points des 2 adversaires les moins bien classés et les points des 2 adversaires les mieux classés.
Ôte moi d'un doute : tu n'es pas en train de dire que sur les 12 (sic) matchs que l'on ferait, il y en a 4 qui serviraient à rien ?
Clair comme de l'eau de roche, oui ; belle argumentation.
De plus rejouer un même adversaire dans des circonstances différentes permet des revanches intéressantes, ce serait quand même dommage de s'en priver.
Hm, super le concept ; t'aimes ça, la revanche ?
Et pourquoi lui + qu'un autre ?
Alors, je l'ai déjà joué une fois, je vais le jouer une 2ème fois, et en supposant que l'on parle de mon système comportant un tour de barrages avec 8 participants, je pourrais le jouer une 3ème fois. Alors que j'avais une bonne "chance" de ne plus le rencontrer. Mais bon, à ce moment là, on me dira que ce système est très mauvais, car il ferait éventuellement s'affronter 3 fois les 2 mêmes adversaires.
Remarque, tu pourrais aussi me dire qu'après la revanche, on aurait également une "belle" "intéressante"
. Et après qu'on se soit joué 2 ou 3 fois, je fais quoi d'autre aussi ? Je l'invite au resto, on se fait un ciné et je l'emmène dans ma chambre d'hotel ?
Plus sérieusement, et personnellement, déjà si je dois jouer un seul match contre toi dans n'importe quel mode que ce soit, je vais être passablement énervé, alors un 2ème match, mais je vais péter un méga cable. Quant à un éventuel 3ème match, je t'explique même pas.
Et bien l'adversaire est un élément parmi d'autres dans un match de poule. Entrent également en compte : les courses tirées, la télé sur laquelle tu joues ... Tant de facteurs que je considère tout aussi importants que l'adversaire et qui pourtant n'empêchent pas la tenue d'un match lorsqu'il se répète.
Et c'est quoi l'idée là ? Je saisis pas bien l'intérêt de se rejouer.
On n'a qu'à s'instaurer un joker "revanche" aussi : le 1er d'une poule choisit contre qui il veut rejouer, le 2ème choisit un autre adversaire parmi ceux qui restent, etc.
Tiens, sinon, on pourrait faire 16 poules de 3, on rencontre 6 fois ses 2 adversaires, ce qui donne une revanche, la belle, la revanche de la belle, etc etc
.
l'état mental des deux joueurs, l'enjeu du match lui-même en fonction duquel la pression diffère.
Et c'est un expert en la matière qui vous parle ...