Someone who got a medal and not in the top 3 overall : Wii U pack
Defo agree. Harold, Drew and me were concerned about that.
Je vais revenir sur un point qui m'a particulièrement agacé en tant que président et responsable des partenariats: l'annonce claire et nette par un potentiel vainqueur de lot (un des packs Wii U) qu'il comptait le revendre directement s'il l'obtenait. Et ce au détriment de joueurs classés très proches de lui, qui tenaient beaucoup à le remporter, soit parce qu'ils n'avaient pas encore la console et qu'ils souhaitaient se la procurer par ce biais, soit parce qu'ils souhaitaient l'offrir pour un anniversaire. Par le passé, certains joueurs ont offert leurs lots au sein de leur famille, et je trouve ça tout à fait honorable et d'un très bon esprit.
À l'opposé, j'estime personnellement être de très mauvais esprit l'attitude décrite plus haut, qui vise non seulement à se faire de l'argent sur des lots généreusement fournis par un partenaire fidèle et essentiel au témoignage de notre sérieux, mais indirectement à priver des compétiteurs très proches au classement d'un lot qu'ils souhaitent bien davantage. Déjà qu'on n'est pas spécialement censé participer au CDM pour les lots en priorité, mais alors si on a pour but de les revendre quand on sent qu'on peut les décrocher...
Évidemment, le sujet me touche tout particulièrement puisque j'ai (et je l'ai mérité!) raté le top 5 de très peu, me faisant battre par un adversaire direct (Karel, en GP) ayant ensuite décroché la place nécessaire (3è de ce mode) lui permettant de me dépasser au tout dernier moment. J'aurais été également assez déçu de remporter la dernière Wii U mise en jeu et de voir Karel, manifestement intéressé, être le premier à ne pas en obtenir alors qu'un joueur classé devant nous deux n'en avait plus ou moins rien à foutre d'un tel lot, et surtout, comptait le revendre dans la foulée. J'avoue m'être même positionné initialement sur la potentielle revente avant d'y renoncer en partie car je refusais de cautionner cela.
Vraiment, évitez les "t'as fini 6, bien fait pour toi, t'avais qu'à mieux jouer", mon cas n'est là que pour servir d'exemple et envisager sérieusement une autre attribution des lots phares. Vous noterez par ailleurs que j'ai préféré laisser un de mes "suiveurs" au classement bénéficier du MK8 collector (que je possède déjà) ou d'une autre édition du jeu et prendre possession d'un lot m'intéressant vraiment. Ce n'est vraiment pas la première fois qu'un des lots majeurs est revendu très peu de temps par une personne n'étant pas intéressée et y voyant une occasion de se faire un gros billet rapidement. Le but des lots fournis au CDM est de récompenser des fans de jeux vidéo par des lots de qualité correspondant à leur passion, et aucunement de leur permettre de se faire de l'argent.
La FFSMK est une association à but non lucratif et il serait vraiment appréciable que ses plus fidèles adhérents suivent la même ligne de conduite...
Du coup, j'envisage plus que sérieusement, pour l'édition à venir, de réfléchir à un moyen de ne fournir les lots majeurs qu'à des joueurs les souhaitant vraiment pour leur usage personnel, ou désirant en faire cadeau à un proche. Je doute que Nintendo apprécierait de savoir qu'un des cinq packs si généreusement fournis a été récupéré par quelqu'un ayant clamé, avant même d'être officiellement dans le top 5, qu'il le revendrait dans la foulée.
Si vous trouvez que j'exagère et/ou qu'il appartient à quiconque décroche un lot d'en faire ce que bon lui semble, n'hésitez pas à le faire savoir, je ne suis pas non plus là pour définir quel comportement est bon ou mauvais, et ce qui doit être encouragé ou condamné. Je ne fais qu'exprimer un point de vue, avec l'espoir qu'il soit partagé, et que cela puisse éventuellement favoriser une meilleure attribution des meilleurs lots du CDM.