WTF ?! mais pour qui te prends-tu ?
c'est quoi ton probleme ? qui ne dit mot consent ? alors j'ai eu le malheur de partir en vacances au mauvais moment ?
J'ai dit "je préfère qu'Harold vienne répondre lui-même" pour détailler ses arguments, pas "Harold est un lâche qui n'a pas les couilles de venir sur le forum défendre sa position et laisse les autres répondre à sa place", donc n'exagère pas mes propos sur ce point stp. Vu la faiblesse de l'argumentation (qui consistait à dire "on trouve le GP trop long" sans rien détailler derrière) jusqu'à ce que Scoub vienne détailler sa position, il me paraissait normal de vouloir que chacun clarifie sa position sur ce point, toi y compris.
je passe beaucoup de mon temps (sans doute trop, vu les réactions et diverses attaques de toi, clbrun et mario) dans ces débats sur le championnat. débats qui n'ont pour but que de faire un événement meilleur au global.
On croirait entendre que tu es le seul à t'investir beaucoup, et que du coup ça te donne le droit d'avoir raison
Je ne pense pas non plus être de ceux qui passent le moins de temps à s'occuper depuis plusieurs années de l'organisation des championnats, de la communauté en général, et de faire en sorte que les choses avancent pour le bien général. Question règlement, j'ai même fait des propositions cette année (phases finales à double tableau, cf Drew et Karel) qui n'étaient pas forcément en adéquation avec ma vision personnelle du championnat, mais vu que ça avait l'air d'être revendiqué par certains et que ça me paraissait aller dans le bon sens, j'ai fait l'effort (même si ça n'a pas adhéré plus que ça au final). Pour autant, je ne mets certainement pas cet élément dans la balance pour dire "vous avez vu, je passe beaucoup de mon temps là-dessus, donc ça prouve que je m'investis pour vous, que mon avis est neutre et par conséquent doit être suivi car c'est pour le bien de tous que j'agis".
mais c'est inacceptable de tenter me faire passer pour une ordure
Encore une fois, où ai-je dit ça ? J'ai simplement préféré être honnête en soulignant une impression que j'avais, et que je ne voulais pas garder pour moi. Je le répète: jusqu'à ce que Scoub vienne détailler sa position (suite à mon post), à part "le GP c'est trop long, il, faut le raccourcir" voire "le GP est bien + long que le Battle, il faut le raccourcir" (chose que j'ai démontré être fausse), il n'y avait aucun argument avancé de votre côté. D'où mes interrogations, surtout dans un contexte où il y a énormément d'effervescence autour du GP cette année...
Si un groupe composé de, disons Mario, Karel, Sami, Jey, Salim, Tif, Conor et moi était venu réclamer une réduction du nombre de rounds en phases finales de BM en disant juste "le BM c'est trop long, raccourcissons tout ça", n'y aurait-il pas forcément eu ici et là quelques interrogations quant aux réelles motivations de ces personnes ? N'y aurait-il pas eu quelques personnes à dire "ah bah ça y est, Neo et Sami n'arrivent pas à gagner le battle, du coup ils veulent peut-être se faciliter la tâche" ?
les arguments sont autres maintenant. il ne faut pas oublier que nous avons plus ou moins gardé le même système mis en place à l'époque, qui considérait le gp comme l'épreuve majeure. ce n'est plus le cas.
Le GP n'est plus l'épreuve majeure depuis 2006, puisque les coefficients des modes 2-players ont été harmonisés depuis ce championnat.
Et pourtant, depuis 8 ans, on n'a pas entendu parler d'une telle réforme. Pourquoi seulement maintenant dans ce cas ?
Si cela avait été un élément fondamental, et qui posait gravement problème, il y a belle lurette que cela aurait été évoqué, discuté, débattu et voté.
C'est bien pour ça qu'il ne faut pas changer ce qui n'a pas lieu de l'être, et qu'on arrête de se prendre la tête sur quelque chose d'aussi bénin qu'un gain de temps d'une demi-heure...
Surtout que le sondage est de toute évidence biaisé par les personnes qui s'en foutent pas mal de savoir si on jouera la finale de GP en 4 ou 5 cups, mais à qui on propose ici de finir la journée un poil plus rapidement, et donc qui votent évidemment pour la solution qui va dans ce sens, car c'est toujours ça de pris pour eux (et je les comprends).