1/8ème - 1/4 - 1/2 - 3rd - Fin
TT : 3 - 5 - 7 - 5 - 9 (en duel donc)
MR : 5 - 7 - 9 - 7 - 11
BM : 5 - 7 - 9 - 7 - 11
GP : 2 - 3 - 4 - 3 - 5
Hm, si ça se faisait, dans un premier temps, je pencherais + pour "en 3 courses gagnantes" partout, histoire de voir ce que ça donnerait ; j'ai peur que ce soit un peu long sinon.
Sans parler du fait qu'avec ce système, au revoir les éventuelles surprises pour voir quelqu'un en quarts, genre Clbrun en 2009 (encore que, il avait été 7ème de poule, et il se serait tapé Banjo, à qui il a mis 2-0 sur les 2 courses tirés en 8ème )
Narnet, le problème est que je sois obligé de faire tout les matchs, jveux dire au bout de 8 matchs je suis saoulé d'en prendre plein la gueule.
c'est ça le vrai probleme, être obligé de faire 16 matchs.
En plus je comprends pas pour quoi ça pose probleme pour le logiciel, sur les tournois de Yu-Gi-Oh que je faisais tout le monde surrend à 3 défaites car on sait qu'on peut plus ce qualifier pour le top cut.
Et au-delà du coté "faire mes matchs pour m'amuser" on peut ne pas vouloir continuer le tournoi si on sait qu'on vas pas faire de perf' (Mais la je dis ça comme une façon de penser, je comprends tout à fait les gens qui font les 16 matchs sachant ne pas ce qualifier ^^)
Avec ce système là, il est obligé que tous les participants aillent jusqu'au bout.
Et si tu avais une phase finale au bout, ou une qualif éventuelle en jeu pour continuer après, tu serais + "motivé" pour faire tes 16 matchs ?