Et pour finir, ceci.
Il y avait eu un précédent sondage en 2010, qui portait donc seulement sur les championnats de 2007 à 2010.
Et avec les "nouveaux" critères de sélection, 5 des 7 surprises du sondage initial ont disparu, dont les 2 que furent FF - Karel 2007 et Anton - Neo 2009 (Fallait bien que je valorise davantage mon nul contre Geo
).
à noter que contrairement au MR et au BM, cette fois, il n'y a pas seulement des matchs nuls, même si les scores sont tous très serrés (à part le Boussard - Geo de 2011, avec un écart énorme de 8 pts
).
Elles ont eu lieu principalement sur la Mushroom et la Flower, bien entendu.
Et Geo fut un malheureux acteur principal 4 fois, quand même !
Toujours 3 choix possibles.
Le mien, dans l'ordre :
1) Cutting - Karel 2008, ça reste quand même THE surprise
. Une belle victoire d'underdog.
2) Raf - Neo 2014, belle victoire d'un "Role player" à peu près de mon niveau contre THE Master of the GP
3) Boussard - Geo 2011, forcément. Pas the surprise, mais THE gift
Sinon, pour revenir là-dessus :
Et Leyla n'est pas un underdog, elle a fini 15ème de cette phase de poule
Je ne sais plus qui faisait remarquer ça mais une surprise ce n'est pas seulement un écart de place! Et Leyla est la seule avec Scoub et Geo à avoir réussit à prendre des points contre Drew (phase finale comprise)
+1
Narnet, tu sors !
...
ou tu refais d'autres propositions
Tu veux une proposition, mon grand ?
Pour vraiment tenir compte de la différence de niveau, et pas simplement du classement sur une édition qui peut-être + ou - relevée, j'ai eu l'idée (en fait, je l'avais indépendamment de ces sondages ; genre pour bien définir les groupes de niveaux pour la phase initiale de SB, en toute objectivité (en supposant qu'on n'a que des joueurs ayant déjà participé à un CDM)) de m'attaquer à un truc : un classement ELO de SMK
.
Belle idée, mais chronophage, surtout à la main
; ça va prendre un paquet de temps, vous attendez pas à ce que je sorte un truc d'ici Janvier (ça doit pouvoir se programmer, mais il faut avoir tous les scores sous la main, d'une part ; et d'autre part, pour définir des points pour les joueurs non classés, ce qui sera le cas de tous les joueurs en 2008, année à partir de laquelle je vais initier le truc, il y a quelques calculs et correspondances à faire ...)
Surtout parce que je vais envisager 6 hypothèses de calcul possibles :
a) Coefficient stabilisateur constant, ou dégressif régulier, ou dégressif "classique)
b) Calcul du ELo de joueurs non classés, avec un DP positif "traditionnel" ou "arrangé"
3 x 2 = 6
Je vais faire ça pour le MR, et suivant les résultats que ça donnera pour les 6 types de calculs, je verrai lequel est le + "pertinent", et je passerai ensuite au BM et au GP, en ne retenant qu'un mode de calcul.
Pour ceux que le classement Elo intéresse, voici quelques liens, sur lesquels je me suis appuyé (et dont j'ai adapté certains points) :
Elo et échecs :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_Elo (Elo et échec)
http://klubtur.dk/FIDE_rating.pdfhttps://www.fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=articlehttp://lmpe.free.fr/arbitrage/elo.htmhttp://uste-echecs.over-blog.fr/article-le-elo-fide-pour-les-nouilles-en-5-questions-108801548.htmlhttp://ratings.fide.com/calculator_rtd.phtmlhttps://books.google.fr/books?id=eznm7eIiAw8C&pg=PA90&lpg=PA90&dq=moyenne+classement+Elo&source=bl&ots=-HRIsaDrq5&sig=R-ujYeM8PCIoK-6uRJ1UyWjcD_M&hl=fr&sa=X&ved=0CEMQ6AEwBTgKahUKEwjv2rzhh-XHAhXEOxoKHUX0Azc#v=onepage&q=moyenne%20classement%20Elo&f=falsehttp://echecs.chess.free.fr/Performances.htmElo et Foot (dont Djo a déjà parlé, classement qui serait + fiable que le classement Fifa)
http://www.eloratings.net/system.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_mondial_de_football_Elohttp://clubelo.com/Des dérivés du Elo :
http://parieurprofessionnel.forumactif.com/t56-methode-elo-foothttp://www.funny-stadium.com/forum/viewtopic.php?f=341&p=1543700http://www.boiteajeux.net/forum/viewtopic.php?t=1427Le soucis principal pour lancer ça, c'est définir les Elos des tout premiers joueurs, qui sont classés. La littérature n'est pas très précise là-dessus, j'ai donc adapté ce qu'ils suggèrent pour les joueurs non classés, quand ils affrontent des joueurs classés. Le seul truc que j'ai trouvé, c'est que quand le 1er classement ELO fut établi, aux échecs, les premiers avaient autour de 2500 pts ; et qu'ensuite, c'était itéré vers le bas.
Et actuellement, le classement Elo s'étire entre 1000 (Noob) et 2800 (Champion du monde).
Edit : ce classement ne concernerait QUE les phases de poule. Il y aurait moyen de l'adapter pour les phases finales, mais plus de match nul, et un joueur se faisant sortir en 8ème pourrait se retrouver derrière un joueur ne disputant pas les playoffs, à cause des points négatifs(-tif le prof de Breton) ....