Planning des épreuves

[ScouB]

Après on aura probablement de quoi faire 2 stream comme en 2015. 

[GothStoat]

Après on aura probablement de quoi faire 2 stream comme en 2015. 

A priori on va tourner sur la connexion disponible là-bas, et à la Suze la co est pas fameuse. Je pense pas qu'on arrivera à avoir la qualité qu'il y avait en 2015, où Yamato a eu la gentillesse de nous faire un stream aux petits ognons avec son boitier 4G.

[dertyharry]

Moi j'ai un avermedia game capture hd je l'ai pas encore essayer je pense que sa peu etre utile au cdm

[Antistar]

J'en ai un aussi si besoin, c'est pas encombrant donc je peux le prêter en secours si personne n'en a. C'est la version Lite mais ça gère le 1080p / 30fps (ou 720p / 60 fps). De toute façon vu la connexion locale je pense que chercher à streamer au-delà du couple 720p / 30fps serait ambitieux, à moins que la connexion ait évolué depuis 2015

[FFVIMan]

La couverture réseaux et son débit aura évolué; mais pas la connexion filaire à mon sens.

[salimalikoum]

Dans ton raisonnement j'en déduis que les 4 matchs de Q1 se jouent en même temps ainsi que les 4 matchs de Q2 alors 

Ouaip', condition sine qua non du Q2 en 2 cups.

[GothStoat]

J'en ai un aussi si besoin, c'est pas encombrant donc je peux le prêter en secours si personne n'en a. C'est la version Lite mais ça gère le 1080p / 30fps (ou 720p / 60 fps). De toute façon vu la connexion locale je pense que chercher à streamer au-delà du couple 720p / 30fps serait ambitieux, à moins que la connexion ait évolué depuis 2015

D'après ce que m'a dit Tanatix, perso je mise plus sur du 480p. Si je me souviens bien, la co doit même pas atteindre le 1 Mbps en montant. C'est pas trop problématique pour du smk (à moins qu'on stream à partir d'un grille pain) mais on est loin de pouvoir faire du 720p propre avec ça.

[Antistar]

Ah bah je confirme, j'atteins péniblement ce même débit en upload chez moi (en filaire, en plus…) et il m'est strictement impossible de streamer du 720p.

[Narnet]

Pour les 14 matchs de poule il faudra choisir entre

• 8 match de shakedown et 6 matchs ensuite
• 6 match de shakedown et 8 matchs ensuite

Pour rappel dans le shakedown, on divise les participants en groupes de force (6 ou 8 donc) et on affronte (sauf cas particuliers) une personne de chaque groupe, cela permet de lancer le SB avec un tirage équitable pour tout le monde. Les matchs suivants, on affronte le joueur le plus proche du classement que l'on n'a pas encore affronté.

Perso j'ai pas trop de préférence... mais pour classer au mieux le top8 (ce qui va dessiner les 1/4 et les 1/2...), il y a quand même intérêt à avoir les 8 matchs derrière

Si on part sur un 6-8, avec entre 50 et 60 candidats par mode cette année, il faudra faire en gros 6 groupes de 9 ? (ou 4 de 10 et 2 de 8 ?)

[djo]

Si on part sur un 6-8, avec entre 50 et 60 candidats par mode cette année, il faudra faire en gros 6 groupes de 9 ? (ou 4 de 10 et 2 de 8 ?)

Composition des groupes entre 50 et 60 participants si Shakedown de 6
50   9   8   8   9   8   8
52   9   8   9   9   8   9
54   9   9   9   9   9   9
56   10   9   9   10   9   9
58   10   9   10   10   9   10
60   10   10   10   10   10   10

[Narnet]

Si on part sur un 6-8, avec entre 50 et 60 candidats par mode cette année, il faudra faire en gros 6 groupes de 9 ? (ou 4 de 10 et 2 de 8 ?)

Composition des groupes entre 50 et 60 participants si Shakedown de 6
50   9   8   8   9   8   8
52   9   8   9   9   8   9
54   9   9   9   9   9   9
56   10   9   9   10   9   9
58   10   9   10   10   9   10
60   10   10   10   10   10   10

Et il peut y avoir des variantes, genre : 50 8 9 8 9 8 8 ou 8 8 9 9 8 8 ? 

[djo]

Et il peut y avoir des variantes, genre : 50 8 9 8 9 8 8 ou 8 8 9 9 8 8 ? 

Non. Le premier groupe doit toujours être au maximum pour garantir à tout le monde d'affronter un joueur du top.
Après il faut répartir au mieux les groupes de 9 pour trouver des alternatives proches quand 8vs9!

[Narnet]

Et il peut y avoir des variantes, genre : 50 8 9 8 9 8 8 ou 8 8 9 9 8 8 ? 

Non. Le premier groupe doit toujours être au maximum pour garantir à tout le monde d'affronter un joueur du top.
Après il faut répartir au mieux les groupes de 9 pour trouver des alternatives proches quand 8vs9!

Ah, bien vu pour le groupe 1, oui.
Je suis en train de potasser les groupes de niveau (même s'il manque encore une bonne dizaine de participants mystères , et que j'ai renoncé, pour l'instant, à mon ambitieux 1er projet très "mathématique")

[djo]

Je suis en train de potasser les groupes de niveau (même s'il manque encore une bonne dizaine de participants mystères , et que j'ai renoncé, pour l'instant, à mon ambitieux 1er projet très "mathématique")

Comme tu le sens, pour rappel dans le programme tu dois donner une côte de 1 à 99 aux joueurs et les groupes se font ensuite automatiquement. Je te conseille de faire ça (avec ou sans égalité de niveau) comme ça si un joueur se retire en last minute ou si un nouveau arrive, rien n'est chamboulé dans tes groupes!

[Narnet]

De ce que je vois on pourrait arriver à un consensus sur :

• Top12 qualifié direct pour les 1/8èmes
• Q1 : 24vs17 - 23vs18 - 22vs19 - 21vs20 => premier à 3

[/s] (1 tour de 2 courses avec les joueurs de 17 à 24)

• Q2 : V1vs16 - V2vs15 - V3vs14 - V4vs13 => premier à 5

[/s] (1 tour de 2 courses avec les 4 premiers précédents et les joueurs de 13 à 16)

• Ensuite 1/8ème classique => premier à 5

[/s]
[/list]

Durée similaire à 16 matchs de poule + barrage + 1/8ème

Et on peut faire ça aussi pour le TT ? 

Edit : sinon, à propos du TT, je devrais être la tête de série numéro 29, d'après le site de Sami, sur 57 joueurs ; pile au milileu.
Mario, je jouerai dans le groupe 1 ou dans le groupe 2 ?