Oui et puis venir avec ce genre de modif moins de deux mois avant le CDM c'est un peu relou...
Disons que ce débat avait déjà commencé dès la fin du précédent CDM... et surtout où serait le problème dans la mesure où ce changement ne changerait en rien l'horaire. Bref c'est plus une question de fond.
Le débat le voici.
http://www.ffsmk.org/forum/index.php?topic=6102.msg181903#msg181903Il y avait les pour (Djo, Salim, Ktem), les plutôt pour (Neo, ZTI), les plutôt contre (Clbrun) et le carrément contre (Narnet) => dans l'ensemble c'était donc positif
Pour en avoir parlé avec beaucoup de monde cette année : 16 matchs de poule (qualif) c'est bien trop long (Karel me disait même que 10 lui suffirait ). D'un autre côté les 1/8ème de finales à quelques rares exceptions tournent à la correction si bien là aussi que certains en viennent à demander des losers brackets (se faire défoncer en 1/8ème puis un match serré ensuite).
on partait en fait alors plus vers ce tableau-ci
Ta proposition est à creuser, ça semble vouloir donner plus d'équité et plus de suspense (et plus d'intérêt) dans le championnat.
En effet depuis 2014 (et en incluant 2012), on a au minimum 39 participants par phase de groupe (et maximum 50), donc 20 joueurs en phase finale, ça me paraît bien.
Les phases de pools étaient effectivement pour moi trop importante, 16 matchs étaient beaucoup trop long à mon sens, et je suis content que ce soit passé à 12.
Le système qu'a proposer Djo est pour moi le meilleur système qui existe, car ça encourage à toujours gagner plus de match, et l'un des problèmes qui pouvait poser le système ancien, est qu'arriver aux 2/3 derniers matchs, les joueurs peuvent faire des arrangements pour faire des égalités, qui rapporte assez de point aux 2 joueurs pour ce qualifier pour la final. Et comme une 15eme ou une 9 place ne changeais pas grand chose... ça pouvait poser problème.
Super boulot Djo
Que ce soit en faveur des 4 premiers à l'accès direct en 1/4, ou les quatre derniers de 17 à 20, c'est bien de penser à eux !
Mais comme tu es bien parti et que l'Euro de foot est passé de 16 à 24 (quelle transition ) et qu'il y a trois tours préqualif', je suis sûr qu'on pourrait faire quelque chose dans ce sens 24 est le nombre le plus facile à manipuler, on n'a pas choisi 24h par hasard Je suis sûr que tu sauras jouer avec ce nombre comme il se doit !
Pour l'instant, on n'y est pas . Et là, pour le coup, je suis absolument contre .
Déjà l'expérience du GP 2012 m'avait bien calmé, avec seulement (en mon sens) 11+3 matchs, alors 12, non merci.
Supprimer 4 matchs de poule à tout le monde pour rajouter 1 match aux joueurs 18-20, et 1 tour de qualif aux joueurs 9-15, (tout en supprimant un tour de qualif au top 4), pas trop mon idée de la démocratie
Je suis également pour raccourcir la durée de la phases de poule, en tout cas pour les top players: c'est un marathon et c'est vraiment trop long, on arrive parfois en demi-finales en n'ayant plus trop envie de jouer (pendant le CDM, j'en ai discuté avec Geo et Scoub, qui avaient à peu près le même sentiment).
L'idée d'introduire un loser brackets est également intéressante, il faudrait se repencher dessus à mon avis.
- si on parle du temps de jeu effectif, disons qu'un round en poule dure 3 min (c'est large pour le MR et GP, variable pour le BM), on va considérer qu'on va jouer 15 min par match (je ne prends pas en compte l'installation, l'annonce des scores, etc). 16 matchs de poule x 15min = 4h de jeu effectif. est-ce que c'est si énorme pour ce qui est censé être une phase régulière du championnat du monde de smk ?
je suppose qu'on a tous une "endurance" différente, et qu'on ne voit pas tous les poules de la même facon, mais est-ce qu'on peut parler de "marathon" pour 16 matchs en poule/ 4h de jeu effectives (sachant que ceux qui se plaignent de leur durée font surement parfois des sessions d'entrainement au moins aussi longues)?
- réduire à 12 matchs de poules => environ 3h de jeu effectif pour les poules => (je trouve que) ca fait pas beaucoup...
Réduire à 14 matchs de poule permettrait de rajouter un tour de plus de Play-Off partiel, le tour Q1 du modèle ci-dessus (Q2 = match de barrage et Q3 = 1/8ème)
-> Le système ici avec le top 20 et le top 4 direct qualifié pour les 1/4 permet aussi de gommer ce qui ennuyait Scoub, à savoir que le top 4 des poules ne jouera pas contre qqun de chaud puisque le 1/4 se jouerait après la pause repas... mais encore faut-il que Scoub soit dans le top4 des poules
-> Perte (souhaitée) pour le Top4 : 2 matchs de poule et les 1/8ème
-> Perte (souhaitée) pour le Top8 : 2 matchs de poule
-> Perte (non souhaitée?) pour le Top17 : 2 matchs de poule mais probablement 1 match de phase finale en plus
-> Perte (non souhaitée?) pour le Top20 : 2 matchs de poule mais 1 match de phase finale jouable (20vs13 au pire) garanti
-> Perte pour le reste de 2 matchs de poules mais beau spectacle en phase finale