Auteur Sujet: Planning des épreuves  (Lu 29332 fois)

Hors ligne ScouB

  • Webmaster
  • Titan
  • *******
  • Messages: 8781
  • Sexe: Homme
  • SMK World Champion
    • Voir le profil
    • Twitch
Planning des épreuves
« Réponse #30 le: 27 juin 2017, à 10:59:05 »
Oui je sais. Mais c'est un compromis entre ton tableau initial et le format actuel du coup.

Sinon q1 light (25-28 uniquement)
:kot_1: :kot_2: :kot_3: :kot_eclair: :kot_coeur: :kot_baffe:  Calza.

Follow me on: YouTube // Twitch // Twitter

Hors ligne Antistar

  • Adhérents IASMK
  • Myth
  • ***
  • Messages: 21886
  • Sexe: Homme
  • CDM2023: 7ème
  • ★★★★★★★
    • Voir le profil
    • Antistar.fr
Planning des épreuves
« Réponse #31 le: 27 juin 2017, à 11:10:59 »
Oui et puis venir avec ce genre de modif moins de deux mois avant le CDM c'est un peu relou, on a déjà du mal à entériner des propositions sur un an faute de réaction des gens ici... Après je suis pas fondamentalement contre cette réforme, mais ça demande de revoir le planning au dernier moment...

C'est toujours mieux que les fois où ça se produit à deux semaines de l'événement. ;)
ce que tu penses, je le sors à mes potes à l'apéro pour les faire marrer

What is said in La Suze, stays in La Suze  ;D

Hors ligne noctambule

  • Adhérents IASMK
  • Legend
  • ***
  • Messages: 6817
  • Sexe: Femme
  • Parigo Skanky & Lovely Style
    • Voir le profil
Planning des épreuves
« Réponse #32 le: 27 juin 2017, à 11:57:31 »
aaahhhhh un bon vieux débat pré-CDM

Allez vite un vote qu'on se tape sur la gueule !! ;D

https://www.youtube.com/watch?v=JulmkVVfyDA&t=7
CDM, où tu iras j'irai :-* O0

Bref, je conclue en espérant que vous ouvriez un peu les yeux... :(

Hors ligne Anton

  • Elite
  • **
  • Messages: 787
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Planning des épreuves
« Réponse #33 le: 27 juin 2017, à 13:48:53 »
Ne t'attends pas à avoir bcp d'avis sur la question, ça fait longtemps que nous ne sommes plus qu'une poignée à être intéressé par les détails du règlements  :-\

Faux, c'est juste que quand cela se manifeste, nos voix ne sont pas ou peu entendues. Reprend tous les topics, rares sont écoutés les joueurs du classement 11 à 50. Exception Clbrun ::)
« Modifié: 27 juin 2017, à 13:52:22 par Anton »

Hors ligne djo

  • Adhérents IASMK
  • Legend
  • ***
  • Messages: 6879
  • Sexe: Homme
  • Joueur retraité
    • Voir le profil
    • Site mondial GP150cc
Planning des épreuves
« Réponse #34 le: 27 juin 2017, à 15:45:09 »
Faux, c'est juste que quand cela se manifeste, nos voix ne sont pas ou peu entendues. Reprend tous les topics, rares sont écoutés les joueurs du classement 11 à 50. Exception Clbrun ::)
Disons plutôt qu'il faut une certaine énergie/envie à tenir le débat sur la durée faute de consensus et de présence sporadique des intervenants!
Mais donc de ces nouveaux tableaux, qu'en pensent Président et Vice-présidente? ::)
Webmaster du site GP150cc www.smkgp150cc.com
Webmaster du site SPK http://superparigokart.haisoft.net/
Bon bin 2ème belge ex-aequo en 2 player... :D

Hors ligne salimalikoum

  • Elite
  • **
  • Messages: 783
  • Sexe: Homme
  • SaliMaliKoum, prophète de SMK
    • Voir le profil
Planning des épreuves
« Réponse #35 le: 27 juin 2017, à 15:51:35 »
Bon ben c’est cool si un consensus se dégage. Ça sent l’extension des barrages 16 vs 17 à 13 vs 20 ou plus  0:)

Concernant le Q1 (17-32) Q2(entrée des 9-16) 1/8eme...
Comme le souligne Cl Brun, les éliminatoires que je jugeais trop fermés, deviennent trop généreux…  :-[ le bémol est sa générosité…  :D bon, déjà, comme bémol, ya pire  ;D Mais en réalité, ça me laisse penser que ce serait la crédibilité de la compet’ qui serait mise en cause… or, il faut croire en ce qu’elle est...  plus fun… et sérieuse aussi... ms le sérieux, religieux, empêcherait les affiches de Q1 Q2 qu’on a pas l’habitude de voir sur le projo ?  :-\ or ce serait bien sympa !

Plus percutant, comme argument, je vous propose l’arithmétique, car arithmétiquement, Q1 Q2 est presque aussi beau que la formule e=mc2.
Pour preuve :
On est environ 48-56 joueurs par mode, disons minima 48 = 16 + 16 + 16
=> 16 joueurs sortent pendant les poules.
=> 16 sortent pendant le purgatoire de Q1 Q2
=> 16 autres combattent pour être éternellement dans l’histoire.

Toujours dans les nombres, celui de la 4ème dimension, apprécions le timing... si un round dure 15 minutes (10’ de match + 5’ de pause)
En commençant à 11h officiellement, soit 11h15 effective =>après sept matchs, on est en pause à 13h  8)
et la reprise effective de 14h15, nous permet d’achever les poules à 16h  8)
J’ai compté 14 matchs + 2 retards de la durée d’un match  ::) Saisissant, de voir combien le 16 a ses aises, 16-2matchs de poule, pour 16 éliminés à 16h  O0

Bref, suite à la phase de poule 11-16h, Q1 et Q2 peuvent avoir lieu entre 16h30 et 17h15 ! 
Q1 => en 3 points et une cup (dans le systeme d’aujourdhui ils seraient éliminés, dc c tjs mieux que rien!)
Q2 => comme un 1/8eme de finale car les joueurs classés de 9 à 16 ne peuvent se faire sortir sur un coup du sort après une qualification méritée.

Puis 1/8eme et 1/4 entre 17h30 et 19h  0:)


sinon, puisqu’il y a 3 alternatives, et comme ya 3 modes 2players, on peut adaptyer chaque systeme à chaque mode qui lui correspond le mieux, au plus grand plaisir de Scoub  hihi hinhin haha houhou

Allez les castor, venez construire les barrages avec nous ! Dîtes ce que vous en pensez ! Toi le premier Anton, tu es un ancien, tu as vu l’évolution des compets etc.

« Modifié: 27 juin 2017, à 15:55:11 par salimalikoum »

Hors ligne clbrun

  • Censeur du forum
  • Adhérents IASMK
  • Titan
  • ***
  • Messages: 8262
  • Sexe: Homme
  • éternel looser des quarts de finales :'(
    • Voir le profil
    • un jeu de baston snes aussi bon que sf2turbo !!!
Planning des épreuves
« Réponse #36 le: 27 juin 2017, à 21:31:28 »
Faux, c'est juste que quand cela se manifeste, nos voix ne sont pas ou peu entendues. Reprend tous les topics, rares sont écoutés les joueurs du classement 11 à 50. Exception Clbrun ::)

c'est parce que je suis + têtu et tenace et éclairé que la moyenne ::)
Objectif 2013 : décrocher le titre de FOY

Hors ligne Jarmou

  • Vice Présidente de la FFSMK
  • Adhérents IASMK
  • King
  • ***
  • Messages: 1587
  • Sexe: Femme
  • CDM2023: 8ème
  • J'ai une carapace rouge avec ton nom gravé dessus.
    • Voir le profil
Planning des épreuves
« Réponse #37 le: 27 juin 2017, à 22:22:23 »
Réduire le nombre de poules, pourquoi pas, je comprends que les top players aient besoin de repos. Maintenant il faudrait que les personnes au-delà du top 16-20 se manifestent à ce sujet car iels seraient quand même les premier.e.s concerné.e.s par cette diminution significative de leur temps de jeu. Je sais que beaucoup sont là pour le fun, maintenant est-ce que fun= spectacle ou fun= matchs avec le plus de gens possible?

Réduire à 12 me semble excessif en suivant ce raisonnement, je serais plutôt pour 14 matchs de poule.

Pour élargir les barrages, ça pourrait être cool aussi (et les matchs à enjeu seraient vraiment intéressants vu la bousculade habituelle entre #18 et 24). Je n'ai pas retenu tous les noms des tableaux, j'aime bien l'idée d'étendre le barrage à 20 ou 24. 32 c'est peut-être trop, ça veut dire que plus de la moitié des joueurs est en qualif. Bon, plus on est de fous, tout ça, ok, mais j'ai l'impression que ça fait beaucoup.

Je dis donc "pourquoi pas", mais je ne veux pas que des joueurs soient lésés et regrettent d'avoir moins de rencontres. Qu'ils parlent! :D
Jarmounax of House Stark, Queen of the Belges, Impératrice of ze Maghreb, Duchesse de Paris.

Hors ligne ScouB

  • Webmaster
  • Titan
  • *******
  • Messages: 8781
  • Sexe: Homme
  • SMK World Champion
    • Voir le profil
    • Twitch
Planning des épreuves
« Réponse #38 le: 27 juin 2017, à 23:03:45 »
Je ne pense pas qu'il faille réduire à moins de 14 journées en poules, en tout cas pour l'édition 2017.
:kot_1: :kot_2: :kot_3: :kot_eclair: :kot_coeur: :kot_baffe:  Calza.

Follow me on: YouTube // Twitch // Twitter

Hors ligne tif

  • Adhérents IASMK
  • King
  • ***
  • Messages: 2465
  • Champion de la food
    • Voir le profil
Planning des épreuves
« Réponse #39 le: 27 juin 2017, à 23:55:00 »
Pareil, si on incorpore ces barrages je suis contre réduire en-dessous de 14.

Hors ligne djo

  • Adhérents IASMK
  • Legend
  • ***
  • Messages: 6879
  • Sexe: Homme
  • Joueur retraité
    • Voir le profil
    • Site mondial GP150cc
Planning des épreuves
« Réponse #40 le: 28 juin 2017, à 00:01:09 »
De ce que je vois on pourrait arriver à un consensus sur :
  • 14 matchs de poules
  • Top12 qualifié direct pour les 1/8èmes
  • Q1 : 24vs17 - 23vs18 - 22vs19 - 21vs20 => premier à 3
  • Q2 : V1vs16 - V2vs15 - V3vs14 - V4vs13 => premier à 5
  • Ensuite 1/8ème classique => premier à 5

Durée similaire à 16 matchs de poule + barrage + 1/8ème
Webmaster du site GP150cc www.smkgp150cc.com
Webmaster du site SPK http://superparigokart.haisoft.net/
Bon bin 2ème belge ex-aequo en 2 player... :D

Hors ligne ScouB

  • Webmaster
  • Titan
  • *******
  • Messages: 8781
  • Sexe: Homme
  • SMK World Champion
    • Voir le profil
    • Twitch
Planning des épreuves
« Réponse #41 le: 28 juin 2017, à 08:02:28 »
A première vue ca semble etre un bon compromis pour cette année en effet.
Qu'en pensez vous tout le monde ?
:kot_1: :kot_2: :kot_3: :kot_eclair: :kot_coeur: :kot_baffe:  Calza.

Follow me on: YouTube // Twitch // Twitter

Hors ligne salimalikoum

  • Elite
  • **
  • Messages: 783
  • Sexe: Homme
  • SaliMaliKoum, prophète de SMK
    • Voir le profil
Planning des épreuves
« Réponse #42 le: 28 juin 2017, à 11:39:41 »
Idéal ! Je trouve moi-même celle solution preferable a la mienne.
La solution est généreuse à juste dose, que 4 matchs de barrage assure en plus du public pour les affiches de Q1 et Q2  ;D
Il y avait aussi de la demande de reduction des poules par certains (perso juste pr le battle), dc 14 c'est bien ! 7 matchs avant les poules, 7 apres je trouve ça top  8)
« Modifié: 28 juin 2017, à 11:47:14 par salimalikoum »

Hors ligne Neo, the Daenerys Targaryen of SMK

  • Adhérents IASMK
  • Myth
  • ***
  • Messages: 18422
  • Sexe: Homme
  • CDM2023: 1er
    • Voir le profil
Planning des épreuves
« Réponse #43 le: 28 juin 2017, à 11:43:48 »
Perso ça me va.

Dans l'absolu, je serais même pour faire moins de matchs de poules (10-12 me suffiraient amplement, comme Karel). Mais une réduction à 14 est déjà un bon pas en avant, et je crois qu'il faut aussi limiter le nombre de tours qualificatifs (Q1 et Q2 tels qu'ils sont proposés semblent largement suffisants), ce qui implique de garder quand même un certain nombre de matchs de poules.
Donc bon compromis ;)
Mais surtout, je dois faire un très, très gros aparté, où je ne vais pas y aller avec le dos de la cuillère, sur la partie "SMK = eSport", aspect sur lequel certains se fourrent le doigt dans l'œil jusque dans des zones inexplorées de leur anatomie

Hors ligne djo

  • Adhérents IASMK
  • Legend
  • ***
  • Messages: 6879
  • Sexe: Homme
  • Joueur retraité
    • Voir le profil
    • Site mondial GP150cc
Planning des épreuves
« Réponse #44 le: 28 juin 2017, à 11:51:49 »
Pour les 14 matchs de poule il faudra choisir entre
  • 8 match de shakedown et 6 matchs ensuite
  • 6 match de shakedown et 8 matchs ensuite
Pour rappel dans le shakedown, on divise les participants en groupes de force (6 ou 8 donc) et on affronte (sauf cas particuliers) une personne de chaque groupe, cela permet de lancer le SB avec un tirage équitable pour tout le monde. Les matchs suivants, on affronte le joueur le plus proche du classement que l'on n'a pas encore affronté.

Perso j'ai pas trop de préférence... mais pour classer au mieux le top8 (ce qui va dessiner les 1/4 et les 1/2...), il y a quand même intérêt à avoir les 8 matchs derrière ::)
« Modifié: 28 juin 2017, à 11:53:57 par djo »
Webmaster du site GP150cc www.smkgp150cc.com
Webmaster du site SPK http://superparigokart.haisoft.net/
Bon bin 2ème belge ex-aequo en 2 player... :D