Planning des épreuves

[ScouB]

On peut pas faire 7 et 7 ?

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

6 et 8 me paraît préférable. Classer au mieux le top 8 doit rester la priorité du CDM à mon sens.

[noctambule]

je vote pour également pour le bon compromis de la France qui vote au centre
Sérieusement, c'est un vraie bonne idée à mon sens, et j'espère une bonne évolution. Et puis si ca se révèle moins bien, on aura le mérite d'avoir testé et de se rendre compte des différentes implications

Je vote 6-8 également, qui permet d'affiner au mieux le top du classement.

[Anton]

Je rejoins ce bon compromis. Je suis pour 6 et 8.

[salimalikoum]

7-7 pour moi si c'est possible ! Dans le shakedown on joue qq top player de toute façon je crois, dc ça reviendrait au même que 6-8 

[djo]

7-7 pour moi si c'est possible ! Dans le shakedown on joue qq top player de toute façon je crois, dc ça reviendrait au même que 6-8 

un shakedown de 7 n'est pas possible... il faut un nombre pair puisque les groupes de force s'affrontent par pair durant le shakedown

[Jarmou]

6-8, même si c'est plus périlleux entre top 10 et 18! :p

[dertyharry]

De ce que je vois on pourrait arriver à un consensus sur :

• 14 matchs de poules
• Top12 qualifié direct pour les 1/8èmes
• Q1 : 24vs17 - 23vs18 - 22vs19 - 21vs20 => premier à 3
• Q2 : V1vs16 - V2vs15 - V3vs14 - V4vs13 => premier à 5
• Ensuite 1/8ème classique => premier à 5

Durée similaire à 16 matchs de poule + barrage + 1/8ème

Je trouve sa bien sa laisse une chance a ceux qui se sont pas qualifier (comme moi par ex  ) on aurait fait sa l'année derniere je serais tombé contre raph j'aurais pu avoir ma revenche des poule !! Apres 6-8 ou 8-6 faite comme vous voulez

[Adrien]

plutôt chaud pour un 6-8 comme ça on fait légèrement plus de match contre des adversaire de notre niveau 

[tif]

Indifférent à l'implémentation de la modification, donc je m'abstiens dessus. Pour un 6-8 le cas échéant.

[dertyharry]

Parcontre cette année sa marche comment pour le classement sa sera caché ou pas car moi perso je préfère comme en 2015 ou on savait a quelle niveau on etait

[Zarkov1]

Bonjour, je propose de discuter le nombre de qualifiables...  et comme beaucoup de gens souhaitent raccourcir les poules... voici deux alternatives :

Dans les deux cas, il y aurait huit qualifiés direct pour les 1/8emes de finale ainsi qu'une réduction de la phase de poule.

*La première proposition  impose peu d'aménagement :
-14 matchs de poule au lieu de 16
-un seul tour éliminatoire, celui des 9-16 vs 17-24...
-avant les 1/8emes traditionnels !

 *la 2de proposition est plus optimiste :
A l'issue des 12 ou 14 (      ou ) matchs de poule :
1er tour éliminatoire => match 17-24 vs les 25-32 (à savoir le 24ème vs le 25ème, le 17ème vs le 32ème etc... (le niveau du top 30 est si bon et dense que tout résultat serait strictement imprévisible) par des matchs en 3points (mr/battle) et en gp, une cup.
2ème tour éliminatoire => rentrée des 9-16 vs les 8 vainqueurs, en 5/4pts pour le mr/battle et 2cups en gp.
Ensuite, les 8 restants rencontrent les 8 premiers des poules en 8èmes/finale.
Ça permettrait bcp de matchs superbes et de concerner un nombre maximum de joueurs en seulement deux matchs
Quant aux huit ténors de smk,  ils se réjouiront  de voir une telle émulation/gaieté autour d'eux, au prix de quatre matchs de poule en moins, si nécessaires pour récupérer l'nrj dépensée la veille dans les phases finales !!

Sami said come and have a look at these possible changes. I really like Salims idea. It makes it more fun and interesting for the non top 10 guys. Go for it I say.

[ScouB]

De ce que je vois on pourrait arriver à un consensus sur :

• 14 matchs de poules
• Top12 qualifié direct pour les 1/8èmes
• Q1 : 24vs17 - 23vs18 - 22vs19 - 21vs20 => premier à 3
• Q2 : V1vs16 - V2vs15 - V3vs14 - V4vs13 => premier à 5
• Ensuite 1/8ème classique => premier à 5

Durée similaire à 16 matchs de poule + barrage + 1/8ème

J'étais en train de commencer à regarder pour adapter le site à ça, et je me disais que Q2 serait mieux en "premier à 4" non ? histoire de voir une augmentation constante du nombre de round.

[Neo, the Daenerys Targaryen of SMK]

De ce que je vois on pourrait arriver à un consensus sur :

• 14 matchs de poules
• Top12 qualifié direct pour les 1/8èmes
• Q1 : 24vs17 - 23vs18 - 22vs19 - 21vs20 => premier à 3
• Q2 : V1vs16 - V2vs15 - V3vs14 - V4vs13 => premier à 5
• Ensuite 1/8ème classique => premier à 5

Durée similaire à 16 matchs de poule + barrage + 1/8ème

J'étais en train de commencer à regarder pour adapter le site à ça, et je me disais que Q2 serait mieux en "premier à 4" non ? histoire de voir une augmentation constante du nombre de round.

+1 (enfin, -1 plutôt )

[djo]

OK pour premier à 4 en Q2
Et pour le GP: 1cup en Q1-Q2 puis 2cups en 1/8ème

Je m'occupe d'adapter le fichier Excel à cette configuration de tournoi pour semaine prochaine.
A qui dois-je l'envoyer ensuite pour test sur la machine qui sera utilisée au championnat?
Qui s'occupera de l'encodage des résultats?