Adrien j'ai l'impression que tu négliges pas mal d'aspects pour les étrangers (et Anton a raison ce serait à eux de se manifester mais bon ils trainent pas trop sur le French Board, c'est une autre histoire).
Faire venir un étranger avec le kickstarter, ce n'est pas une organisation de six mois à l'avance, c'est un élan de solidarité exceptionnel qui a permis qu'Eric vienne. Est-ce qu'on va lancer une cagnotte pour tous ceux qui viennent d'autres continents? Je sais que c'est joli sur le papier d'inviter les joueurs prestigieux d'ailleurs, mais la FFSMK ne peut pas se le permettre, et les joueurs européens qui peuvent faire preuve de solidarité (parce qu'on n'a clairement pas tous non plus le même niveau de vie, même dans les joeurs francophones) n'ont pas 40 balles à mettre par étranger à inviter.
1 : ceux qui viennent de très loin décident effectivement longtemps a l'avance, mais inversément c'est pas parce qu'un cdm est organisé en NTSC que la personne est obligé de venir !
Il me semble que tu poses le problème à l'envers. Personne n'est obligé de venir à un CDM, mais pour les américains et japonais, si le championnat se fait en NTSC, c'est beaucoup plus intéressant pour eux de venir vu qu'ils ont baigné dedans. C'est facile de dire "ils sont pas obligés de venir" quand on fait partie du pays organisateur et qu'on a maximum 300 bornes à faire pour venir au championnat.
Si on prend l'exemple de Takashi, ses résultats ne seraient absolument pas les mêmes! (oui, je sais, il a reçu une version PAL et s'entraîne mais il a quand même 10.000 longueurs d'avance sur tout le monde en NTSC) Et il ne peut PAS venir chaque année, question congés, budget etc. Donc là il vient de venir en 2017, il y a peu de chances qu'il puisse revenir l'année prochaine directement, donc annoncer en mars que hey pas de bol dans six mois ce sera du NTSC, les boules pour toi bro, mais tant pis tu reviendras une autre année en PAL ou que sais-je, c'est pas très cool, ça les met devant le fait accompli.
Je suis pour les CDM en NTSC, pour une alternance PAL/NTSC pourquoi pas, mais il doit y avoir une transition, une consultation massive de la communauté et surtout plus de laps de temps pour donner l'occasion à ceux pour qui c'est compliqué de s'organiser en conséquence.
Je sais que pour une partie des joueurs (disons entre le top 20 et 60), qu'on joue en PAL ou NTSC n'a que peu d'incidence parce que le CDM c'est la communauté, c'est le fun, c'est "la magie du CDM", mais il faut prendre en compte le fait que c'est aussi un championnat, donc une compétition, avec des top players qui ont des attentes et des objectifs, et leur sucrer une occasion de se distinguer par simple désir de mettre rapidement en place quelque chose qui a certes été déjà évoqué mais qui demande mine de rien une bonne dose d'anticipation, ça me chiffonne.
2) nos deadlines concernant les dates que l'on se fixe sont rarement respectées...
il ne faudrait pas généraliser.. a chaque président le respect de ses dead line ou non.
Not cool, dude. Comme si le respect des deadlines tenait uniquement à une personne. Ça brandit la communauté en étendard, mais pas "pour le meilleur ET pour le pire" apparemment