les points

[Krysster]

je trouve que coef 2 pour le match race, coef 3 pour le battle et coef 4 pour le GP c'est très bien!

Oui !

Mais je me demande si ca c'est possible ? :

coef 3 pour le MR et coef 4 pour le BM et le GP ?  

Car quand j'y pense, SMK c'est surtout pour beaucoup uniquement du GP ou du BM, car y'a des gars ils jouent à SMK que pour le battle, à la rigueur les 20 circuits ils y ont jamais toucher...

Oui le battle est très important, alors pourquoi pas un coef aussi fort que le GP, et dans l'ordre des epreuves au CDF, on termine toujours par le GP quand même (tradition !)  

[clbrun]

ouais mais meme si le bm est un jeu dans le jeu, c est quand meme le gp qui doit rapporter le plus car c est ce qui represente le jeu, si on peut dire... et puis ca laisse la possibilité de mettre du t a coeff 1  

sinon dams aime pas la victoire a 3 pts et le nul a 1 car selon lui les joueurs qui font match nul sont desavantagés car ils perdent des points... moi je dirais plutot que le joueur qui gagne est avantagé, car pour gagner il faut remporter au moins 3/4 manches (en bm et mr), et en gp ben meme si ca peut etre limite, ca reste une victoire donc 3 pts aussi... et la victoire a 3 pts evite les ententes illicites entre joueurs  

[Krysster]

et la victoire a 3 pts evite les ententes illicites entre joueurs  

Qu'es-ce que c'est que ca ?   -->   -->  

Oui, mais je veus juste dire que le battle c'est SMK pour certains, j'ai connu des joueurs dans ce cas...

[clbrun]

oui, mais ils sont en minorité!
a ce moment on pourrait aussi mettre du tt a coeff 4 alors...  

[Krysster]

Pour moi c'est OUI, si TT il y avait...

Car le TT, les GP et le battle c'est pour moi à mettre au même rang, tous au même coef, y'a vraiment que le 4eme mode du MR qui est en retrait pour tout le monde !

[clbrun]

au moins on sait qu on ne peux plus t accorder la moindre credibilite...  

[Krysster]

Et pourquoi monsieur ?  

[clbrun]

Pour moi c'est OUI, si TT il y avait...

Car le TT, les GP et le battle c'est pour moi à mettre au même rang, tous au même coef, y'a vraiment que le 4eme mode du MR qui est en retrait pour tout le monde !

voila pourquoi...  

[Krysster]

a ce moment on pourrait aussi mettre du tt a coeff 4 alors...  

J'ai fais ma réponse... et je vois toujours pas, tu te fout de moi !!!  

[clbrun]

 

 

en gros c est parce (pour moi) il n est meme pas envisageable que le tt ait un coeff significatif   et que ce serait deja pas mal qu il y soit!

d ailleurs faudra vraiment statuer sur sa presence!  

je sens qu entre les raccourcis, les lbs, les coeff, etc on va plus voter pour ce cdf 2004 que pour notre vie de citoyen   (enfin quand meme pas mais bon...)

[Krysster]

en gros c est parce (pour moi) il n est meme pas envisageable que le tt ait un coeff significatif  

Si TT il y avait, je vois pas pourquoi/comment il peu pas avoir son propre coef, car c'est une compet sur les 20 circuits, chacun joue les 20, et après faut bien tout voir/classer, non ?

[clbrun]

je veux dire "pas un coeff important"  

[Krysster]

Bah comme j'ai dis, ces 3 modes sont pour moi les plus important et les meilleurs, c'est =, tous coef 4  !   (pour moi)

Les joueurs aiment SMK et font du TT...
Les joueurs aiment SMK et font du battle...
Les joueurs aiment SMK et font des GP...
Les joueurs aiment SMK et y'a rien d'autre à faire... (exit le MR...)

Donc au CDF 2004, tu vire le MR et tu mets le TT, comme ca il y a les 3 styles de SMK présent et enfin !!!  

[clbrun]

plutot annuler le cdf!!!  

[Krysster]

plutot annuler le cdf!!!  

Et qu'en pense les autres... (hey!! les fous de TT, vite vite... )